Re: [問卦]為什麼法國明明是戰敗國 還能當常任理事國

作者: jayday (nass)   2017-07-08 15:46:23
※ 引述《yoyoflag (無能總比低能好)》之銘言:
: 幹你娘法國
: 二戰明明被德國打到投降 被占領
: 諾曼地還成為德軍灘頭陣地 害美軍搶灘時 死一堆人
: 可是最終結果 美國打敗德國
: 法國就順便變成戰勝國?
其實也不算是順便~只能說是吃老本
戰爭結束以後有一個問題是英國必須考慮的
那就是英國的地位問題
這個全球史上最大的國家已經無力在全球呼風喚雨
更重要的美國人的勢力已經踩進了自家的歐洲
英國眼見這是阻止不了的事情
但如果扶植法國之後,這就可以進一步擠壓美國所能涉足的空間。
法國畢竟也是歐洲國家,兩次大戰~或是戰後由自由法國成立的新政府英法都是戰一起
甚至二戰法國輸了一屁股的時候願意伸出援手的就是英國
(推薦~近期要上映的二戰電影~敦克爾克大行動)
其實在二戰的後期,英國就已經決定了這個計劃
所以這邊就要認定英國是不是戰勝國了
我想當下絕對沒有人會說不是~說不是就要再來3了
這邊可不是復仇者聯盟 說3要上大家鼓掌
這樣英國說法國是戰勝國~其他人雖然有點黑人問號
反正不是親德的維琪法國說贏了
: 好 那也就算了
: 睜一眼閉一眼
: 但是他媽的
: 變戰勝國不打緊
: 還可以變常任理事國?
常任理事國的選擇~
美國與蘇聯是兩強...西歐需要代言人 那就是英國
但英國一貫的原則就是不要管歐陸事務~只有當歐陸出現超強時再組反X同盟打爆它
可是不幸的是歐陸上1945除了滿滿的山姆大叔~那是沒有一個能打的
理論上~歷史中的英國作法應該是組反美同盟
可瘋了才會選這條路
所以為了英國的利益只能從歐陸選一個撐住場面的
那麼法國就是不二人選了~相信你也不會選1945當時的德國來擔綱這任務
雖然1870之後的歐陸基本上是德法的角力戰
而且法國幾乎被德國壓著
可是這時候還真的就除了法國沒別國~細數一下傳統的歐陸國
西班牙雖未受戰爭損壞~但是他們親德...又貫徹法西斯
荷比都太小~瑞士堅持那永遠的中立
義大利...這貨成為理事國怕只會激起德國人再幹一場吧
數來數去法國雖然討厭但是卻只能兩害相權之下它反而是不二選擇
再來看看美國為何會同意英國扶植一個怪咖對抗自己
主要是自己也不想介入歐洲那個人間黑洞...捲進去自找麻煩
可是問題沒介入歐洲一定會被赤化
那就又是一個精神病病患控制的世界了
讓一個希特勒葛屁就犧牲10幾萬的美國子弟
更瘋狂的史達林...那可就更受不了
只好讓已經有一定程度應付這些神經病經驗的上~所以法國就出現了
: 有沒有八卦?
法國至今扮演英國賦予的角色~實在不得不說演超好
對美國的歐陸政策那是真的不要不要的喊...是真的不要 美國常因此暴怒
連軍工體系都自成一路~
還有空中巴士跟美國在民航機上打對台
是說法國做生意實在是很黑...這點無庸置疑啦
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-07-08 15:48:00
推惹
作者: sank (SANKK)   2017-07-08 15:49:00
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2017-07-08 15:50:00
敦克爾克撤退是初期的事
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-07-08 15:51:00
推了初期法國真的輸到一屁股啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com