Re: [問卦] 為什麼不能要求台積電去投資風電和軌道?

作者: nothanks (我還是想不開)   2017-07-08 13:55:35
不只美國 還不少國都在跟台積電 招手過去他們國家設廠
台灣嚇得要死 科技部部長在熱線挽留張忠謀
郭台銘去年說賓州積極向他洽談
如果美國水電便宜供應
又有州政府的補貼或協助 那麼他當然有意願攜手夏普到美國設面板廠
夏普都如此了 更何況台積電
現在還叫要台積電自己建風力發電??
別的不說 光環團的環評就搞死他們了
跟你說啦~!
台灣一直挽留台積電三奈米廠不要到美國設廠 反核就一直反沒關係
到時候看是 
台積電到外國設廠打臉當局 還是當局為了留台積電打臉反核人士和覺青!
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 新竹是非常需要大眾交通
: 尤其是園區上班人口那麼多
: 最近下雨 所有人都開車 塞到動彈不得
: 台積電又用了那麼多能源
: 更應該去投資再生能源
: 但是為什麼會要求中鋼賺了錢要去回饋當地蓋建設
: 不能要求台積電呢?
: 中鋼賺錢20%還是回到國家
: 台積電幾乎全變外資賺的
: 現在兩間都民營公司
: 為什麼沒人要求台積電去回饋新竹的基建?
: 台積當時也是拿政府的錢去成立
: 平平都是拿政府的錢成立 為什麼中鋼就會被要求比較多?
: 因為傳產就是爛 科技業就是酷?
作者: showblue   2017-07-08 13:57:00
反核.覺靑都文組的,不靠gg吃飯
作者: gainsborough (風塵)   2017-07-08 13:57:00
說到紅海去美國建廠,我在想會不會最後廠內都是墨西哥跟越南裔的工人?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com