[新聞] 【臭嘴動畫】遭辱「那裡很臭」 網紅怒告

作者: chrstine (只是路過)   2017-07-07 20:53:43
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170707/1156435/
【臭嘴動畫】遭辱「那裡很臭」 網紅怒告前男友
2017年07月07日20:00
在網路以直播唱歌小有名氣的范姓網路紅人(22歲),因同為網紅的前男友游姓男子(22
歲),日前在一個網路直播節目的錄影現場,向另名網路主持人爆料她「陰道很臭」,事
後又與主持人私下用Line軟體聊天,直指范女的女性友人物以類聚「陰道應該更臭。」范
女得知後氣得向前男友提出誹謗告訴。
據了解,范女和游男都是網紅,各自有數十萬的粉絲追蹤,2人幾年前曾經交往過,時常
在臉書放閃,常放上一起出遊或工作的合照。網友也對於這對金童玉女的感情相當看好,
未料2人後來低調分手。
今年1月,游男在參加一個網路直播節目現場與一名朱姓網路名主持人(32歲)聊起范女
,他突然爆料指「她(指范女)的陰道很臭!」事後又與朱姓主持人在Line談及范女的女
性友人,先大罵「白癡女」,又說「物以類聚,說不定陰道比她(指范女)還臭!」但沒
想到朱姓主持人竟出賣他,事後將游男在節目錄影現場的惡行惡狀一五一十告訴范女。
朱姓主持人還拿出2人Line的訊息對話,指稱游男講述范女的女性友人「每天都吃屎吧,
嘴怎麼那麼臭,說不定陰道比她(范女)還臭。」范女聽聞後氣炸,在朱姓主持人的陪同
下,向游男提起誹謗告訴。
游男對於遭范女提告誹謗罪一事不願多作說明,只說近日有其他規劃不方便接受採訪;而
范女則說「沒有這件事情,我和游先生的交集已經是三、四年前的事情,我們已經私下談
和了。」
宋重和律師表示,罵人「陰道很臭」已經涉及私德,足以貶損人家的名譽,有公然污辱跟
妨害名譽的問題,「如果我是法官我認為不行!」
另外「誹謗罪」是告訴乃論,涉及刑法第309條公然污辱罪,處拘役或三百元以下罰金,
或第310條「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年
以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」,另外當事人還可以提出民事告訴,向被告求償
。(突發中心陳以昇/台北報導)
http://imgur.com/Hi0jCtE.jpg
范姓網紅與游姓男模交往期間出遊自拍,還會在臉書放閃,粉絲相當祝福。翻攝畫面
http://imgur.com/8ZTcV6U.jpg
范姓網紅與游姓男模交往期間一起工作時開心自拍。翻攝畫面
http://imgur.com/GJ7u5sm.jpg
游姓男模在聊天軟體罵范女的女性友人「說不定陰道比范女的還臭」。翻攝畫面
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-07-07 20:54:00
要怎麼判決 聞聞看?
作者: QBey (Q貝)   2017-07-07 20:54:00
hehe
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-07 20:54:00
法官聞聞看
作者: tom77588 (葉天)   2017-07-07 20:55:00
田媽表示:
作者: trevor5566 (Living off the land)   2017-07-07 20:55:00
萬一法院認證?
作者: w2800228 (板橋治克隆尼)   2017-07-07 20:55:00
HEBE我老婆 不準提到他
作者: kuninaka   2017-07-07 20:55:00
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-07-07 20:55:00
Hebe表示:
作者: never1302 (Markelofffff)   2017-07-07 20:56:00
有人知道是誰嗎
作者: k37440 (k37440)   2017-07-07 20:56:00
…法官只好聞看看是誰在說謊
作者: polestar0505 (notmolester)   2017-07-07 20:56:00
...這怎麼判啊?說實話應該無罪八?
作者: BLACKLIONS (無限期支持陳致遠)   2017-07-07 20:56:00
我可以幫忙鑑定
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-07-07 20:57:00
都網紅了還要打馬賽克??
作者: P5566 (好愛卡民)   2017-07-07 20:57:00
誰啊
作者: henry55566 (亨利)   2017-07-07 20:58:00
hehe
作者: Tchachavsky (柴)   2017-07-07 20:58:00
醫生負責聞 鑑定嗎?
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2017-07-07 20:58:00
嘛....說實話不見得無罪喔
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-07 20:59:00
前男友認證
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-07-07 21:00:00
明著羞辱性器就是妨礙名譽,因為並沒有符合可受公評
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2017-07-07 21:00:00
即便是實話,但是屬於個人隱私問題也是有犯法的喔
作者: kming327 (johan)   2017-07-07 21:01:00
勿見怪 臭屌集合地 不臭也難
作者: nowitzki0207   2017-07-07 21:07:00
跟凶宅嘴一樣賤,只是人家真的幹過
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-07-07 21:09:00
自自的
作者: WindSucker (抽風者)   2017-07-07 21:10:00
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2017-07-07 21:11:00
檢察官 聞聞看 提交證據 法官要看證據 在聞聞看XD
作者: myericho (myericho)   2017-07-07 21:13:00
如果真的有異味敗訴,不就是法院公認的臭機掰?
作者: incandescent (隨便)   2017-07-07 21:15:00
結果變成陳述事實 怎麼辦?
作者: minifruits (i got ur msg..)   2017-07-07 21:18:00
私人聊天被爆料,應該是抓耙子自己亂散布的吧
作者: qqwweerrtt (不在乎)   2017-07-07 21:18:00
不然是香的嗎??
作者: fuxdk (肉身入地獄)   2017-07-07 21:23:00
站在法律角度上來說 上面有一群智障
作者: qoo55253 (X+X)   2017-07-07 21:24:00
涉及私德
作者: TysonRoss (泰山螺絲)   2017-07-07 21:31:00
涉及私德 無關公益 就算事實一樣可以罰
作者: kakiba (shigemassu)   2017-07-07 21:35:00
是范Y,唱歌的那個啊男的就涼糕哥啊哈哈ㄏ
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2017-07-07 21:39:00
之前不是有當庭相驗男子性器,男女平等,比照辦理
作者: lolicontrol (self)   2017-07-07 21:51:00
XDDD
作者: minifruits (i got ur msg..)   2017-07-07 21:53:00
大喇叭去爆料私人聊天是要吉什麼毀謗,這麼想吃海鮮喔
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-07-07 21:55:00
法院當庭勘驗才準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com