※ 引述《iphonemax (iphonemax)》之銘言：
: → realtw: 發一篇新文章 標題罵 寫清楚 我一定遵守承諾 07/07 07:41
: → realtw: 你先發文罵蔡英文賣淫援交 我就罵習包子 07/07 07:32
: → realtw: 發文罵 07/07 07:33
: 蔡英文賣淫援交，蔡總統英文賣淫援交，蔡英文王八蛋，蔡英文不要臉
: Realtw 還搞不懂什麼叫做 言論自由!
: Realtw 麻煩你 ， 講一下 習近平 大傻B， 你他媽的畜生 不要臉 。
: 你他媽的習近平趕快給我釋放劉曉波。 請"發文"罵，感謝
: 我都罵蔡英文了，換你囉!
如果我今天罵:
習近平是智障 習包子大灑幣
馬英九喜歡被肛 菊花外翻 馬水母
大家一定拍手叫好
這 是一種言論自由的體現 是民主的可貴 是憲政秩序的價值 是人類文明的進步
如果敢抓我 就是白色恐怖 政治迫害
是黨國權貴迫害台灣人
但 如果我今天罵:
蔡英文賣淫外交 蔡英文王八蛋
就開始有堆人會跳出來說 這是公然侮辱
這不是言論自由
你會被告 你會被關 blablabla..
各種撻伐式的言論
奇怪了 為什麼同樣是罵政治人物 會有雙重標準?
難道言論自由裡面有一道高牆 叫做顏色嗎?
難道言論自由的光譜 擺盪到了綠色的時候 權利就會自動限縮嗎?
言論自由裡應該沒有政治傾斜這種規則吧?
無論你支持這些政治謾罵 是言論自由也好 公然侮辱也好
如果你覺得 罵習近平罵馬英九是言論自由
那罵蔡英文 應該也是言論自由
反之 如果你覺得 罵蔡英文是公然汙辱
那罵習近平罵馬英九 應該也是公然侮辱
這才叫真正的言論自由吧? 言論自由的標準應該是一致的
喔對了 最重要的還是
realtw要出來面對了沒?

你自己都講完了

八卦版一直都有雙重標準啊

樓下realcn說不跟你們一般見識

誰跟你一致?罵綠的就是不行 懂?

你都說完了

顏色對了就沒問題 比如馬英九陰囊偷拍事件也是

其實兩邊都不該亂罵啦………

誰叫你顏色錯了。 活該

罵他做的爛當然可以 可是亂講未經查證的事情已經是誹謗了

9.2又再幫馬被害妄想了

第一次來八卦喔？ 綠綠der

你這邊也是完全誤解，硬扯在一起，言論自由跟公然侮辱不衝突

臺式民主 優質

兩邊都不能造謠好ㄇ，然後馬ㄉ蛋蛋就4彈粗乃惹阿不能覺得噁ㄇ

屁話一堆，你有被抓嗎？

台式民粹你敢嘴

9.2%今天可以亂罵，還不叩謝李登輝

八卦板就台獨豬的取暖地啊

教養，理性與常識對“人類”行為有規範作用。謾罵也不容於民主的包容

罵習包子最大的問題是會被公權力究責，事實上正確理解

realtw說他沒答應過要發文罵習，推個習包子就閃了

喔～～～

重點不是realtw要不要出來嗎? 扯遠了

比起言論自由，大家更在意realtw敢不敢說到做到

你通篇講的是平等原則跟言論自由沒太大關係

顏色問題

燒新台幣好像叫做羞辱國家罪......

明明兩邊的人都公然侮辱都言論自由兩邊都亂噴 有什麼好講的

講這麼多 孬種realtw還是不敢出來啊

顏色問題，以前的事件，新聞把關鍵字藍的改成綠的，風向就不一樣了

兩邊都是侮辱阿 不過一方都發文罵了一方沒膽出來

樓上的大頭照從藍色改到綠色還是很讓人感到詭異

realtw:發文罵 = 沒答應

所以 到底罵誰不算公然侮辱？

你怎麼不檢討沒人出來幫馬講話，怕丟臉喔？

氣pupu 怎可以罵綠色的 Q皿Q

就跟你說過，你提的那些詞彙，只要當事人不在意，隨便你怎麼講。你說的話，尤其是情緒性的、與事實無關的，只關係到你個人的修養，和別人對你的看法。無損於被詆毀的對象。別人噴屎，你就撒尿，只會臭氣沖天，你不會比較香。人家噴屎，你爲什麼不會噴水沖掉，自己也比較不會臭。

黨工護主心切阿，領錢的，被扣薪水怎麼辦

ptt意外嗎 只有顏色沒有是非啊 整天就是正義魔人說你賣台就賣台

當年有罵給五毛看? 有邊罵邊說這就是言論自由?今天如果是馬總統時期，有人當著五毛面罵他男妓我也照噓跟藍綠有什麼關係? 仇恨深到不分基本是非?如果這就是你認為的言論自由，被五毛嘲笑剛好而已

U質台式民主

我常罵的是阿扁陳菊馬囧英文王莖平

這個版的評論是雙重標準的代表! 罵馬或罵KMT的話更難聽..

沒有這樣吧