Re: [問卦] 為什麼美軍參戰前, 日本四年無法亡華?

作者: MiddleRe (可口曼尼綠)   2017-07-07 11:37:26
簡單啊
花園口決堤就是正確戰略
讓國軍可以充分準備數月時間防守武漢
另外說個鄉民們不敢面對的八卦是
花園口決堤的89萬人死亡
包括了黃氾區在1938年到1947年十年間
因為水災、旱災、蝗災及風災直接、間接死亡
和失蹤人口的總和
「6月9日,花園口決堤放水,口門以下4個村莊——邵橋、史家堤、汪家堤和南崔莊、全
部沖毀、蕩然無存,一直到黃災結束,這4個村莊再沒有恢復。所幸的是,決堤放水時,
這4個村的居民因事先知道決堤及時遷避而無一人傷亡」。(《三聯生活週刊》,2005)
大概4這樣
因為有花園口決堤
才有武漢會戰
武漢當時是中國第二大城市
再者
政府從南京轉往重慶
但許多物資、政府機關仍滯留於武漢
而且東南港口的物資進口也得通過武漢進入內陸
雖然會戰是打輸了
但國軍是取得戰略性的勝利
日軍戰前目的是在武漢作最後決戰
消滅國軍主力
不過結果反之
日軍大批的部隊被困在中國
國軍卻保存了大多的主力部隊
這當然蘇聯航空志願隊也幫了些忙
更重要的是
國民政府也完全把政府機關、物資撤往重慶
日軍也調整了戰略:以誘降為主,軍事為輔
一直到豫湘桂會戰以前都沒有像武漢會戰一樣
同樣規格的戰事了
而失了武漢損失其實也不大
比如像東南沿海廣州這類港口被佔據以後
武漢也就失去了作為交通樞紐的重要性了
作者: ariadne (壞人)   2017-07-07 11:39:00
不敢面對花園口決堤的不是鄉民 是KMTER 花園口關鄉民屁事
作者: botnet (天龍人)   2017-07-07 11:39:00
可憐的共產黨,明明不是他們打的在那邊沾光
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-07-07 11:41:00
皇奴一定要把花園口說成淹死百萬人才爽無視於戰略上是正確選擇
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-07-07 11:41:00
這裡就是一堆K黑皇民能說什麼 好的都裝沒看見 光挑錯的
作者: cookcake (ReRe)   2017-07-07 11:42:00
還在那邊慶祝八八抗戰,有種他們就把犧牲的事列舉出來
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-07-07 11:42:00
拿這種歷史悲劇來反串 很難不噓
作者: ak904 (ak904)   2017-07-07 11:43:00
花園口只有35人死亡
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-07-07 11:44:00
無一傷亡是要騙鬼喔
作者: kevin05233 (kk)   2017-07-07 11:44:00
比起228花園口算什麼戰爭狀態下 犧牲平民 難免 光復接收 也要犧牲平民?
作者: MiddleRe (可口曼尼綠)   2017-07-07 11:54:00
所以我說對於誤殺的民眾應該致歉賠償

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com