※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: 這邏輯上就不對了
: 落日？
: 你今天機捷建到快完成了，結果剛好還沒完成遇到「落日」
: 這時你要再把快完成的機捷全拆掉？
: 這不是在講什麼今年發育兒津貼，一路發到第十年，遇到落日，然後就停發耶...
: 虧林濁水還當過立委......
: 話說，剛看到一個好笑的影片，分享給各位笑一笑：
: https://youtu.be/5h4OsBV72EQ?t=29m18s
: 這主持人，剛自己講說：前瞻有問題，民眾不接受
: 下一句卻質問江啓臣，你敢擋台中捷運藍線嗎？
: 她連自己前後矛盾邏輯錯亂都不知道....
: 每個9.2名嘴、政治人物，一邊講前瞻不淮過 BLA BLA ，
: 一邊卻又講：反對建設的話就不用選了。呵呵
你邏輯才錯亂狗屁不通
前瞻軌道有問題，民眾不接受的是綁整包一起過
當然是逐條審查阿，台中捷運藍線逐條審查，人民還是支持的
其他有問題的為何要包在裡面，還要動用特別預算
落日也是應該，如果一直蓋不完
難道不用再額外評估到底是啥小原因作法是不是該改變還需要多少錢
有需要到時另外編一般預算審查，而不是就持續燒特別預算
最好保佑都不會遇到其他事，急需特別預算時 你錢怎麼出來

狗屁不通的就是你，誰告訴你是綁整包一起過的？本來就是要一條一條審條例，接下來 一項一項審預算。你是只看統媒還是怎樣？國民黨在杯葛 時，你是都沒在看新聞只看政論節目是嗎？有問題的可以從裡面刪掉，誰告訴你說不行的？現在我是在跟你吵「你說民進黨要整包過」，請你找出來啊本來就是要一項一項審預算，否則你以為是怎樣？綁特別預算後 根本就爽爽過？特別預算本來是要一條一條審條例，條例審完後，接下來要一項一項審預算？

柯大總召說第二次臨時會一定要過預算。這樣多項目，這麼少時間，真能一項項細審？

你是在供三洨？你文中說「整包過」，現在是在跳針什麼？文中講整包過，現在拿不出證據，想扯東扯西？我從頭到尾都是跟你吵一個點而已「整包過」。拿出來証據來啊。跳針有沒有工作？笑死人。邏輯錯誤只會跳針的，就是在說你啦民眾不接受的是綁整包一起過 <=你講的啊。拿出證據出來啊拿出來証據証明自己講的，整天只會狂跳針。呵有沒有工作過？告訴你，這麼做的公司多的很。我才想反問你是不是只工作過一家公司哩。不用扯東扯西啦。自己講清楚，什麼叫「整包過」，搞錯了就認錯很難？我只問你講的「整包過」這點，不用跟我扯東扯西啦桃園鐵路地下性、綠線等等，都有可行性研究啊。自己不會去找喔？估狗很難嗎？要教你嗎？你在說什麼洨？條例一條一條審查，預算一條一條審查，這樣叫「整包過」？你要扭曲中文的文義來成就你的論點是吧？什麼叫「全部適用」，現在審過的條例裡，那一條講說「不能

幫補

刪除任何一項建設」？你列出來啊。嘴吧一直講「整包」、「整包」。問你到底是哪裡沒一條一條沒一項一項的審，請你講出來，你完全講不出來。只會一直鬼打牆「整包」、「整包」。扭曲中文的「整包」兩字的定義，這是新招嗎？看你很會張貼政治新聞，但你會不會連立法院的程序都搞不清楚？

補

你就是在跳針啊，我從頭到尾都沒跟你吵「抄襲這件事，我是在跟你吵「你文中講"整包過"」，還想跳針多久？你講的「整包過」，明顯就不是事實，認錯很難是嗎？而且笑死人，你知道你推文講的就是邏輯錯誤嗎？外加狗屁不通嗎？一邊講說「沒看效益評估就放行」，一邊講說「中央給的效益評估是抄馬政府的」，哇靠，這兩件事情可以同時發生？「笑死人」這三個字，你國文老師從沒教你？呵 XD再跟你吵下去，你又不知道要扯去哪裡，然後又扯到邏輯錯亂你硬扯什麼？你推文完全只講「看效益評估」耶？然後你一邊講說「效益評估黃國昌看過後，發現是抄馬政府」然後一邊又講說「沒看過效益評估可以放行」嗎？一個看過後發現是抄襲，一個是沒看過放行。這兩件事可以同時發生？你的邏輯可以得諾貝爾了厚把兩個平行宇宙發生的事結合在一起，好強喔 ~~~效益評估都有發到每個立委的手上。什麼叫只有黃國昌看過？沒罵就代表沒看？哇靠~~~~~~~~你的邏輯越來越神奇惹我就說吧，你再扯的新的點，一定又會再邏輯錯亂你當每個立委都會拿馬政府的建設計畫拿來比對這次的？今天老師叫全班回家看一本書，隔天早上沒找出這本書是抄襲的人，代表他沒看這本書？哇靠不當一回事，你要每個立委每次看行政院送來的文件時，都要先去比對「前朝的每一份文件」？哇靠原來沒找出抄襲的人，就叫不當一回事，那下次是國民黨找出來抄襲，而黃國昌沒找到，你敢不敢講黃國昌不當一回事嗎？對了，你還在跳針。到底「你文中的整包過」這件事，你要不要認錯啊？明明不是事實，你還講，認錯很難？你怎麼知道中央抄襲只會抄襲千億以上的？以下不能抄？哇靠，真的耶，你每次扯新的點，邏輯都會有很大的問題耶XDXDDD 幹，實在很好笑 XDD效益評估每個細項都可以拼拼湊湊，只能抄千億的那幾本？呵另外全班的那一個例子，重點在找出抄襲，重點不在「一天」我越來越覺得你的中文很神奇。你是香港人還是大陸人嗎？又要跳針到落日條款了。你到底要跳針到哪裡？我沒說不行啊，我只說會排擠到一般預算啊。你是都沒在看文章的推文是嗎？是還想跳針多久？講不好？排擠到一般預算，這麼簡單的道理，是要講多好？「排擠到一般預算」這7個字對你來說很難理解嗎？中文對你有這麼困難嗎？

黨工崩潰噓欸，補推推我只看到當工在跳針

沒救了

黨工三節年終就靠這攤了 千杯千杯再杯

推

這篇中肯