[問卦] 如果沒有桃園機捷,台灣感覺不會很落後嗎?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2017-07-06 03:03:22
本來軌道交通的價值,
就不能只是以本業賺錢或賠錢來單方面計較的,
玩過類似交通或城市模擬遊戲的人應該都能理解,
通常賺錢都是靠軌道周邊的其他經營。
台灣唯一的桃園國際機場,
如果沒有搭配一個機場捷運系統,
那跟世界上其他先進國家的機場相比,
也太不入流了,
這樣還想跟南韓新加坡競爭,
未免緣木求魚。
另一個例子,
比如以前被9.2罵成廢鐵的高鐵,
但是說真的,
要是阿扁當年真的沒有蓋高鐵,
那不知道9.2和土共五毛,
今天又要以什麼嘴臉來羞辱台灣了。
搞不懂為什麼有些人對台灣的軌道建設要如此責難,
老實講,
如果真要全世界的軌道運輸都必須自償才能建設,
那根本沒有幾條捷運可以存在,
包括9.2最愛吹捧的祖國高鐵和捷運。
麻煩那些嫌棄軌道經濟的人摸著良心自問一下,
你能想像如果今天一個外國人來台灣從事商務拜訪,
卻看到看到我們沒有高鐵,也沒有機場捷運,
那你會覺得這個國家還有機會,
跟南韓、新加坡、中國、日本的都會競爭嗎?
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2017-07-06 03:04:00
會 但拖太久 花太多
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-07-06 03:04:00
太晚了,現在這個時間只有五樓梗
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2017-07-06 03:04:00
推這篇
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-07-06 03:04:00
作者: Owada (大和田)   2017-07-06 03:05:00
沒差啦幹9.2不能仇女4不4 歧視9.2?
作者: ericliung (尋歡)   2017-07-06 03:10:00
拖太久又蓋錯站 一切都是為了炒地皮
作者: dontcry0428 (先不要)   2017-07-06 03:11:00
本來就沒有機會欸嘻嘻
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-07-06 03:12:00
臺灣機場密度很高...
作者: checkbox   2017-07-06 03:13:00
剩蚊選舉時捧悠游卡,現在捧支那寶
作者: siyow (siyow)   2017-07-06 03:41:00
認同推
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-06 03:48:00
同意
作者: mrlinwng   2017-07-06 04:32:00
認同
作者: wxyz111 (恢復生命玩心)   2017-07-06 07:13:00
今天在山鼻站停車完全沒有說明,一大堆旅客無所適從,也沒有處理後續

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com