感覺上
兩國整體能力應該是滿相近的
兩國開打誰會贏啊?
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-05 18:49:00有歷史以來 中國從沒打贏日本過
作者:
ilohoo (ilohoo)
2017-07-05 18:49:00日本
作者:
wondtty (好冷)
2017-07-05 18:50:00試試看
作者:
gh34163 (這。)
2017-07-05 18:50:00日本日本後面是美國，所以找日本打=找美國打=GG
作者:
cp109 (cp109)
2017-07-05 18:51:001 VS 1 中國會慘勝
作者: purplebfly (紫翔) 2017-07-05 18:51:00
現在已沒人能可以完全佔領加上治理中國了,有的話,也會
作者:
secom ( )
2017-07-05 18:51:00當然中國 因為日本知道一定打不贏 所以糞青只會拉美國救援
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2017-07-05 18:51:00俄羅斯
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2017-07-05 18:52:00二樓 萬曆朝鮮戰爭
作者:
secom ( )
2017-07-05 18:53:00如果日本有能力打贏中國的話 就不會整天拉美國救援了
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-05 18:53:00萬曆朝鮮最後是平手阿
作者:
ienari (jimmy)
2017-07-05 18:53:00全押日本
作者:
waei2020 (waei2020)
2017-07-05 18:54:00日本沒軍隊只有自衛隊，戰敗國限制人數只夠自保
作者:
fuxyou (丫狗)
2017-07-05 18:55:00支那一開戰 週邊國家就馬上擴充領土 超爽的
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2017-07-05 18:55:00支那廢鐵怎和美日尖端科技比？
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-05 18:55:00哪有戰敗 就釋放壓力而已 不然日本沒戰爭秀吉壓不住下面
世界上有哪個國家軍隊戰爭曾經打過登陸日本本土過?好像沒有吧,以前元朝原本跨海要打日本,,但氣候因素
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-05 18:56:00沒有 連美國都怕一億玉碎計畫
作者:
LeeMatt (麥特李)
2017-07-05 18:57:00不焦土要拿下對方領土幾乎是不可能的
日本攻 中國守 日本既然敢打中國 難道就不是美國在背
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-05 18:57:00元朝就敗給颱風阿 沒想到殺到歐洲叫不敢的竟然會輸日本
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-07-05 18:57:00本來麥克阿瑟要帶一群美國大兵去輪姦日本 被原子彈擋住了
作者:
secom ( )
2017-07-05 18:58:00還一億玉碎勒 人家蘇聯打的正爽 剛準備去日本大屠殺勒
作者:
secom ( )
2017-07-05 18:59:00結果鬼子國 七早八早就投降 不給人家去日本大屠殺的
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-05 19:00:00因為美國打算直接丟原子彈速戰速決
作者: ILoveKMT 2017-07-05 19:00:00
二戰中華民國就打贏日本了
作者: purplebfly (紫翔) 2017-07-05 19:00:00
日本的實際面積跟德國一樣大,你覺得能餓死日本人嗎?
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-07-05 19:00:00日本超能力者一堆，又有鋼彈，誰打得贏...
很多鄉民戰爭思維還停留在甲午跟二戰，請問有核彈跟導彈以來大國有打過嗎？
只看中國跟日本 沒有外國勢力 是中國把全世界都拉來湊一腳的話 美國贏
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2017-07-05 19:04:00沒有美國幫忙就是中國阿
美國想要誰贏誰就贏 美國想要你打中日百年戰爭你就要打 美國想怎樣就怎樣
作者:
MJ23 (MJ23)
2017-07-05 19:04:00哪來平手 明朝至少有達成禦敵於境外的戰略目的
作者: LNGOGO 2017-07-05 19:05:00
拔掉美國的日本只剩自衛隊 贏個屁勒 仇中仇到歇斯底里
作者:
secom ( )
2017-07-05 19:05:00想要一億玉碎喔 那就成全你 看日本有多少人可以被殺
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-05 19:06:00一億玉碎是裕仁計畫萬一美軍登陸用的應對方式
作者:
secom ( )
2017-07-05 19:07:00那北韓怎麼還活的好好的 而且還可以一直這麼囂張？
作者:
MJ23 (MJ23)
2017-07-05 19:08:00日本損傷大最後也拿不到好處 還埋下豐臣家內戰的導火線
作者:
MJ23 (MJ23)
2017-07-05 19:09:00怎麼看也不是平手 說明朝慘勝還差不多勒
作者:
secom ( )
2017-07-05 19:10:00一億玉碎更好 登陸之後看到日本人就殺 打起來更方便
作者:
rickcoo (coo)
2017-07-05 19:14:00日本吧 民族性有差
作者:
ccucwc (123)
2017-07-05 19:14:00日本，裝備妥善率是真的
只看損失不準吧 文祿慶長又不是只有明和日互打 XD
一樣啊 你會說美國從越南"撤軍"不叫戰敗?何況萬曆戰役後期日本只剩下三個朝鮮沿海港口
我沒說日軍不算輸阿你刻意貼那個兩軍損失差距很大的數值 感覺很誤導
作者: ddsam 2017-07-05 19:23:00
全面開戰一定是中國 但現實不可能如此
作者:
BepHbin (值得信任)
2017-07-05 19:24:00改個朝代，中國還是贏了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-05 19:25:00日本只要不攻入本土 一定贏
中國周遭的鄰國太多了,所以要看在亞洲中國跟日本哪個人緣比較好亞洲還有韓國,俄國,泰國,印度,菲律賓,越南,等等一堆
作者:
MJ23 (MJ23)
2017-07-05 19:27:00不然明朝大勝喔 從損傷人數哪能直言斷定勝敗
作者:
MJ23 (MJ23)
2017-07-05 19:31:00這軍費對明朝是個不輕負擔 也不能從朝鮮身上撈到好處來補償
作者:
AESA (AESA)
2017-07-05 19:31:00有歷史以來 中國從沒打贏日本過<---真奇怪的歷使史
作者:
AESA (AESA)
2017-07-05 19:32:00當年日本豐臣差點打到北京<---也真能自嗨
作者:
rockiey (lovemiya)
2017-07-05 19:34:00日本封印中，解除封印就難說了
作者:
AESA (AESA)
2017-07-05 19:34:00從損傷人數哪能直言斷定勝敗<---XD
朝鮮之役加起來打三年 跟後金打28年花費完全不能比
作者:
AESA (AESA)
2017-07-05 19:39:00死17萬 然後烙跑回日本叫什麼? 雖敗猶榮?
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-07-05 19:40:00日本
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-05 19:40:00支那會被滅國
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-07-05 19:41:00日本
作者: jialin6666 (jialin) 2017-07-05 19:43:00
美國爸爸
作者: wulaw5566 2017-07-05 19:43:00
1vs1的話中國海軍會先被日本全滅，接著靠導彈跟戰機海用消耗戰慘勝
作者:
silentsky (台清交研究生徵聯誼)
2017-07-05 19:48:0060年前實力差那麼多都沒贏了現在可能嗎…
這問題沒定義清楚 有限戰爭日本一定贏像以前那樣打到中國大後方 日本也不會想