Re: [FB] 黃國昌-挺前瞻跟反前瞻之間沒有理性空間?

作者: MPSSC   2017-07-05 15:19:24
那請問一下黃主席/黃立委:
如果覺得前瞻有不對的地方,以黃主席的聰明才智與國外閱歷,
是否請提供一個可行的方案供大家檢視??
金融法案都提得出ok的建議,那前瞻有不好的地方不就改好就好了?
指出那裏不夠好很簡單,但提出修正方案才難吧
※ 引述《s8507055 (台灣第一拉屎菌)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 吱蛆之間總愛二分法 反對前瞻就是反進步 挺前瞻就是挺綁樁
: 難道求一個理性討論的空間 在台灣這麼難嗎?
: FB連結:
: https://goo.gl/6VWEch
: FB內容:
: 黃國昌
: 在「挺前瞻」與「反前瞻」的標籤之間
: 難道不能存在一個理性區辨的空間嗎?
: 要求行政部門縝密規劃分析、要求將資源作有效率的運用、要求強化公民參與、要求實現世代正義,這不是立法部門本來該盡的職責嗎?
: 就事論事,有這麼難嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-07-05 15:20:00
過了還在檢討黃立委
作者: Owada (大和田)   2017-07-05 15:20:00
黃國昌就很會提出問題啊 但是不會解決問題
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-07-05 15:21:00
他們不是有民間版?
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:24:00
評估經濟效益自己寫 償債計畫生出來再來講別人提方案要別人擦屁股起碼先把屎拉乾淨 便祕卡在肛門叫人擦喔
作者: newtoeic900 (neko)   2017-07-05 15:28:00
他沒提出方法,那當下就是最好的方法
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:28:00
前瞻有好有壞要逐一審查,黃老師的論點一直都是這樣但是執政黨只想包裹過關
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-05 15:31:00
【人倫悲劇】沒錢住安養院 鳳山母子疑遭棄餓死家中
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:33:00
壞的部份還怎樣?當然刪掉啊!
作者: amego2017   2017-07-05 15:34:00
不好的地方在於不是建設在台北或他的選區
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:34:00
執政黨就包裹式審查然後進行表決。黃老師當然不能接受啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:37:00
國昌根本就不會解決問題 只會來鬧的
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:38:00
沒交通系統?那要健全公車客運體質啊~怎麼直接跳軌道建設呢?
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:38:00
黃國昌哪有講輕軌浪費錢不要做
作者: mark130121 (mark)   2017-07-05 15:38:00
要一個立委提出前瞻的可行性方案???原PO你沒事吧?你這行政立法搞不清楚?這樣乾脆內閣總辭好了~
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:38:00
而且都找一些不是重點的問題出來秀
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:39:00
要做可以,數據要出來啊~這也就是要逐案審查的主因啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:39:00
錢沾不就法案 !??
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:40:00
反正護航只要說那都不是重點就解決 跟kmt嘴臉有87像
作者: amego2017   2017-07-05 15:40:00
沒有啦,只是在台北算便民建設,外縣市則要算營利建設
作者: cookcake (ReRe)   2017-07-05 15:40:00
報告都能用抄的!我只能說他們的評估很兒戲
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-05 15:40:00
行政院沒有數據可以說服立委,就要大家全部吞下去
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:40:00
報告不能用抄的? 不就前一份很好才要抄
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:42:00
國昌有拿出任何好方法跟見解?只說這個太爛要檢討 一堆人跟著Hi 就高潮了要說爛誰都會說
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:42:00
前一份很好喔? 笑死人惹
作者: cookcake (ReRe)   2017-07-05 15:43:00
這種作法我就不信一般公司會給你過!
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:43:00
不好意思 2017還能抄2009的不就說明2009的好 不然你來
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:44:00
原來馬英九真的很會執政 撒錢的效果跟報告一樣
作者: cookcake (ReRe)   2017-07-05 15:44:00
你的提案被老闆打槍,難道你會回嗆 你行你來
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:44:00
做一份來給大家笑 不然用嘴巴說自己做的好?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:45:00
老闆打槍可以啊老闆你說哪裡不好 ?不是嘴巴說不好又沒
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:45:00
這是回到2008年馬英九選總統的時代了嗎 哈哈
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:46:00
蔡英文政府否認抄襲勒 副主委還說我們報告三倍厚
作者: john50710 (孫胖)   2017-07-05 15:46:00
我覺得只是你不想看人家的說詞
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:46:00
做的好每一個能行沒
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-05 15:47:00
哈哈 肯定馬英九又不敢承認 還推給蔡英文 真不簡單
作者: amego2017   2017-07-05 15:47:00
廢話,雪隧也是KMT先挖的阿,然後呢
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-07-05 15:47:00
小英政府肯定不是嗎 不然幹嘛抄!?不然國昌說抄來的肯定有問題你會去抄一個0分的作業 不會吧
作者: amego2017   2017-07-05 15:49:00
還有那精美的5千億眷村改建

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com