[爆卦] 想要保衛台灣惟有主動加入國軍

作者: cjol (勤樸)   2017-07-05 11:58:31
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: notepad67 (145×154÷DB7) 看板: Military
標題: Re: [新聞] 募兵制是錯的! 美官員:台灣應恢復徵兵
時間: Tue Jul 4 23:01:27 2017
這個話題其實該吵的都吵完了,最後都沒有交集的
1.發槍下去給人民,但是沒有訓練,沒有組織要用來抵抗什麼?
2.不談政治和民心(美軍的MDMP是有納入政治和民心的)本板屬性我們不論
真的發下槍,有多少人願意在敵軍上岸前,自己坐車開車去海邊打敵軍?
如果是在自己的居住地打黑槍,試問解放軍都可以開到城鎮內了
代表全國的陸海空軍都都失去作用了,開幾槍黑槍的意義在那?
3.會有全民玉碎的想法的人,從來沒想過要把建制國軍搞好
只想搞全民玉碎,實在讓人難以想像。
4.這個月,全軍加薪了,半年花4億6000萬,一年大約是9億多
可以看看明年有沒有增加編現比?
放心明年又會有新的加薪項目出來,現在士兵就近四萬了,就算加到八萬
也不會有什麼效果,因為編制設計就是上爽下屎,但是錢是上多下少
無限的加薪,也不會增加訓練成效,今年都加薪了
但是體測標準卻下修了,就是這個道理。
宋朝、明朝軍隊加薪加的名目多的你想不到的都有,軍隊有戰力嗎?
5.人民不想當兵,是一個政治現實,只要我不當兵,我不在乎國家變成樣
這點想法不改,國軍沒有改變的可能。
6.至於起手式就說解放軍不會遵守國際法,所以我們先把自己從國際法的保護傘拿掉
拿了槍,就是戰鬥員,謝謝,不要發給我。
如果真的打仗,被動員,回去拿槍穿上迷彩服,不管是死是活,都是我的命
但如果要全民發槍,要我全家都去死,謝謝我不奉陪
不過再幾年就除役了,大家也不用擔心了,因為再8年當過真正兵的大都除役了
國防部不需要動員能量了,大家也都解脫了...
作者: zaknafein987 (蒼)   2016-07-04 23:18:00
來來來 我先來 是要說失敗主義者?O派?9.2 還是滯台支O人的帽子嘞?很多種任君選擇喔 科科57?之前新聞不是才銷毀一批了?話說上刺刀萬歲 前幾天不是才有新聞說英軍搞過且成功突圍 但也有人說是假新聞? 有版友能證實嗎?別說什麼指揮協調 跟本分不清敵我好嗎?現代都市大部分左鄰右社是有多認識?真打到城鎮絞肉 一般人還是能當軍扶和補充兵的功能啦 只不過這也要組織起來才有用...啊還不就是IS那套囉...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-07-05 01:02:00
城鎮戰你叫民兵拿什麼打戰車?連正歸軍都無法普及使用66火箭彈了,民兵自己作莫洛托夫雞尾酒?台灣的步兵反戰車能力完全是笑話級的,還扯到民兵去城鎮戰對戰車不利,但前提是步兵被驅散,敵方又有反戰車武器埋伏,台灣要靠反裝甲棉被?
作者: zaknafein987 (蒼)   2016-07-05 01:11:00
民兵反裝甲和正規軍 IS有很多範例的啦 不過嫲...不 我是IS善用民人對抗裝甲和正規軍的部分
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2016-07-05 07:05:00
看到非武裝國防的說法了 底下留言根本是一面倒負評
作者: JudaIscariot   2016-07-05 10:57:00
樓上這結論是怎麼突然冒出來的?
作者: patrickleeee (派脆)   2016-07-05 11:01:00
因為他說不該組織民兵 國軍爛又被打爆 所以剩什麼結果 乖乖投降?
作者: zaknafein987 (蒼)   2016-07-05 11:34:00
這些話題大部分人包括N大都在談國軍 動員 後備和民兵問題優劣 而可能解決問題方法案例也有穿插其中 某幾樓的神奇結論到底怎來的? 這是傳說中的O敗主義者嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com