作者:
DDHOWDA (DDHOWDA)
2017-07-05 10:36:51※ 引述《FacialHairTz (鬍踢記)》之銘言：
: 如果上個使用者使用完後 就不再租用
: 然後也沒有下一個人來租
: 車子就一直放在那嗎
: 最近公司前面停車格出現了幾台
: 但好像沒有被移動過 整整一週了
: 就這樣佔據車位一週
: 本來就很難搶的停車位
: 硬是這幾台給佔掉了三個位置
: 如果真的有人是改成每天騎obike上班就算了
: 但是這幾台看起來是就被放在那沒人動過整整一週了
: Obike現在有人在處理回收沒人騎的obike嗎
: 有八卦嗎
腳踏車停機車格本來就合法的，
沒人騎就放在那邊等人騎就好，
有沒有你機車可以停，腳踏車不能停的八卦
ubike霸佔人行道當停靠站，怎麼沒出來聽你靠北???
作者: rsstar 2017-07-05 10:38:00
可以回原文繼續跳
Ubike有簽約付權利金。今天要是和運租車把車庫收掉車子都停你家巷子裡我看你作何感想。
作者:
StevenZ (Arc)
2017-07-05 10:39:00人家是跟政府合作設立 Obike跟政府合作了沒？
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-07-05 10:42:00長時間停變成霸佔車位是不合法的 會被拖吊
作者:
StevenZ (Arc)
2017-07-05 10:42:00壟斷什麼公共資源了 是Ubike是單車唯一選擇了喔？XD所以還是要別人來幫你們的亂象擦屁股嘛
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-05 10:43:00看到霸占就笑了
作者:
StevenZ (Arc)
2017-07-05 10:43:00Obike: 我們商品很好，有問題的是使用者不當使用以及政府
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-05 10:44:00人家UBIKE有資源設專屬停靠站 OBIKE呢?
作者:
StevenZ (Arc)
2017-07-05 10:44:00哪個Ubike害人行道完全不能走了再來說壟斷啦 XD
作者:
StevenZ (Arc)
2017-07-05 10:45:00你要說Ubike讓行走空間縮小我沒意見 壟斷？哈哈哈哈你要不要乾脆去檢舉圖利算了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-05 10:46:00虧妳還用台大IP 你去看你前一篇發言 超級矛盾
作者:
StevenZ (Arc)
2017-07-05 10:50:00所以就是讓別人幫Obike擦屁股啊 撇得一乾二淨 真棒！
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-07-05 11:01:00笑死人，ubike會在那邊也是政府發包的採購案巨大只是代為經營，這麼能嘴，那你還搭北捷幹麻？還是你連北捷怎麼營運都不知道？
作者:
Hakone (箱根が大好き)
2017-07-05 11:03:00沒有違法但要怎麼收停車費？使用者付費啊
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-07-05 11:04:00中華民國政府是哪裡有發包委託obike？一樣？哪裡一樣？
什麼都不懂也在那邊嘴XDDDDD壟斷人行道萬惡ubike
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-07-05 11:05:00霸佔人行道 哈哈哈哈哈
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-07-05 11:06:00唯一一樣的只有跳針方式始終如一吧？
作者:
gogohome (gogohome)
2017-07-05 11:09:00可憐 一直跳針
作者:
Hakone (箱根が大好き)
2017-07-05 11:10:00Zzz 民眾用車停車費你收給我看 空泛理論就B嘴
作者: mydeargod (神秘釣魂人) 2017-07-05 11:11:00
真的是硬凹耶
作者: KAOBAO (小枝) 2017-07-05 11:13:00
我不喜歡Obike
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-07-05 11:13:00住女八女九要找ubike就去正門或社科院外面還是女八女九前面有停滿obike啊？笑死人
觀點很怪，挺一間沒自律沒管理的公司，卻要求政府介入管理
第一次看到有人說Ubike霸佔行人專用道 你怎麼不去檢舉？
作者: winditup (發條) 2017-07-05 11:24:00
112素質
作者:
burma (安安)
2017-07-05 11:26:00那車爛死了
你該不會是故意引起大家對obike反感，這樣就沒人搶了吧？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-07-05 11:30:00講得好像附近隨時都有歐拜可可以騎 實際上連找都有困難
作者:
oc4r (4444)
2017-07-05 11:32:0086+1
你這邏輯也是莫名其妙 …ubike是公共自行車不能公共空間 ？
所以你家住哪嘛？萬惡ubike居然不設站在你家樓下
而且無樁一點都不先進 ，根本不能確定什麼時候在那裡會有車 ，要怎麼騎 ？
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2017-07-05 11:36:00
簽到
有樁你才有辦法管理車的數量 ，還有車的維修問題而且很多地方人流是有時間性跟方向性的 ，無樁你根本沒辦法隨時補車 ，就變成車只會在特定時間聚集在特定地方，管理上根本有很大的問題
作者:
abeef (E.T.C.)
2017-07-05 11:43:00住的偏僻哭哭喔~ 連台腳踏車都買不起,你還是搬回中國吧
作者: lupinyoyo (陸蘋desu!) 2017-07-05 11:49:00
找照你說法機車停車格也是政府圖利外包收費商。
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-07-05 11:50:00App也寫的滿好笑的 一進去馬上要求這個權限那個權限
作者: lupinyoyo (陸蘋desu!) 2017-07-05 11:52:00
"所以跟政府合作就能壟斷道路公共資源當自己停車格還收費喔，阿不就好棒棒裙帶關係。"照你的邏輯還給你。
他媽一次十台佔用停車格 垃機obike工讀生下去領500
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-07-05 11:57:00腳踏車上下捷運有什麼問題？