Re: [問卦]臺灣平原狹小,不靠軌道,怎麼養出三大都會?

作者: ianmon (Martian )   2017-07-04 22:58:21
三大都會區 很有道理
所以台灣第一個要做的應該是
台北新北桃園合併成為台北市
台南高雄合併成為台南市
這樣全國直轄市 剩三大都市
政府也可以精簡
捷運公車交通網也可以整合
不過我相信民進黨不會這樣
因為人老了 坐在高位都只在乎位子
早就忘記了要國家進步的初衷
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: 現在連越南河內這樣腹地完整,
: 又低密度發展的開發中國家,
: 都因為捷運蓋的太慢,
: 道路不夠使用,
: 而發展停滯了。
: 更別說是台灣這樣平原狹小,
: 人口密度世界前端,
: 又高度發展的海島國家了,
: 如果不搭配完整的各級軌道系統,
: 我們是要用什麼交通手段,
: 來經營出北中南的三大都會區,
: 帶動台灣整體經濟能量的提升?
: 難不成台灣真的就只想靠台北一個中型都會區,
: 來跟東亞其他的大型都會區競爭?
: 台北的發展明顯就已經到了極限,
: 再硬擠下去,
: 反而是在拉低城市競爭力了,
: 光是水泥叢林的熱島效應,
: 這幾天就讓在地人不想出門,
: 哪裡還敢肖想吸引國際的有錢人和人才上門。
: 那些講無人車的,
: 又怎麼肯定無人車最後不會變成中國那個吹很大的巴鐵?
: 何況台灣的道路和停車位,
: 連給有人車開都不夠了,
: 哪裡像美國這種大國還能有道路空間撥給無人車用。
: 如果那麼反軌道運輸,
: 是不是也請反對者提出有建設性的交通策略?
: 不然小弟真想不到,
: 以台灣這樣一個地理、地形、水文、人文,
: 除了靠各種等級軌道系統的協作以外,
: 還能有什麼手段把國家經濟規模再往上帶一層,
: 這是小弟小時候用模擬城市的編輯軟體畫台灣時,
: 就知道無可避免的事了。
作者: kuninaka   2016-07-04 22:58:00
你這樣位子會少很多不夠分
作者: ggyang (肥宅)   2017-07-04 22:59:00
台北之外 合併成一市 好ㄌ
作者: coollfd (Qoo..)   2017-07-04 22:59:00
沒位子酬庸,DPP怎麼養肥貓?
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2017-07-04 23:00:00
不會合併的,現在老人多位子需求也多,等老人死光吧
作者: remarque (隨緣)   2017-07-04 23:00:00
合併行政區會裁掉很多冗官 這事怎麼可能會發生
作者: mecca (咩卡)   2017-07-04 23:01:00
台南高雄合併的話 會先吵名字吵個10年
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2017-07-04 23:01:00
分成台北市和其他兩類就好,鄉下地方自生自滅就好
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-07-04 23:01:00
你這樣$會無法入Z菊口袋 無法得到幸福
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2017-07-04 23:01:00
你要不要乾脆回到日本時代的劃分算了。
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-07-04 23:06:00
其實簡單點好
作者: hydralee (LCM)   2017-07-04 23:07:00
明明就天母獨立爲天龍市,台北其他地區改叫新天龍市
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-07-04 23:07:00
支持 北中南三都就夠了
作者: zxc1213 (Xenic)   2017-07-04 23:19:00
真的覺得應該精簡行政區 可以省很多錢
作者: tedpc (cpdet)   2017-07-04 23:27:00
你該去查看看當初國土規劃弄成六都是誰在亂搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com