作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 17:13:17https://youtu.be/vkXUKg38uPo
這是林全昨天上公視接受訪談的影片
內容很長大約一小時
但他幾乎都把所有質疑一次回應完畢
這個計畫攸關台灣未來十幾年的發展
如果真的關心
撥個時間看一下
不要在網路上跟風散播不實資訊
這很可悲
作者: ILoveKMT 2017-07-04 17:14:00
喔?
作者:
cmq29 (cmq29)
2017-07-04 17:14:00看到還有你這種粉，感覺更可悲
作者:
hihimen (aa)
2017-07-04 17:14:00我說那個報告呢?
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-07-04 17:15:00先看完再質疑，我記得大家都說不要被媒體操弄不是?媒體標題帶風向也不是一天兩天了
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-04 17:15:00
台灣未來十年蓋軌道 人家早就自駕車滿街跑了
作者:
hosen (didi)
2017-07-04 17:15:008800億你以為很多嗎？還未來幾十年呢
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-04 17:16:00
反正林全也講不出他要怎麼還債 先唬爛支持者再說
作者:
myadam (美夢成真)
2017-07-04 17:17:00運量不夠。懂? 軌道建設= 燒錢 蚊子捷運線
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-04 17:17:00那2009年為何擋馬阻礙發展
作者: Mike9 2017-07-04 17:17:00
可憐
作者:
keydata (keydata)
2017-07-04 17:17:00唉
a這id就知道 qooisgood是高雄超級前瞻粉
作者:
hihimen (aa)
2017-07-04 17:19:00我說那個報告咧，不要拿上節目打打嘴砲就要我們接受
還敢說別人散播不實資訊XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2017-07-04 17:19:00
放~，亞洲新彎曲除了提升周邊房地價，還帶來什麼就業？提高什麼薪資？觀光人潮？
作者: asdf70044 (A7) 2017-07-04 17:21:00
別鬧了
作者: ILoveKMT 2017-07-04 17:21:00
誰要看啊 最會唬爛的 就是你們民進黨
還債計畫就是捷運帶動房價上漲，然後把政府的周邊土地趁高價賣了還債，我宣布大炒房時代開始
作者:
godbar (匈奴)
2017-07-04 17:21:00呵呵
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2017-07-04 17:22:00
搞不好辦個美食夜市還吸引更多人潮
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2017-07-04 17:22:00如果有看綠能的投資和預期民間的投資數字 是正常人都懷疑
作者:
onstar (每天想睡覺)
2017-07-04 17:22:00這計畫攸關財團，金主未來十幾年的發展
作者: JackaLMeI 2017-07-04 17:23:00
有講說是抄kmt哪個報告嗎？
超高房價如果是高雄人要的，就繼續投他們，2018驗收票數超高（x）,炒高（0）
作者: kenro 2017-07-04 17:26:00
所以預算先編一半然後工程就能結束嗎?
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-04 17:26:00
我建議你打成逐字稿比較有用啦
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2017-07-04 17:27:00
補助生育，公托，輔助中小企業產業精進，興建社宅……，實用多了
真的，至少要先了解內容的前因後果再來說理，一味跟風不懂裝懂，只會變成政黨的俘虜，讓人無言
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2017-07-04 17:28:00了不起，馬執政講什麼都不信，蔡執政講什麼都信
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-07-04 17:28:00
那講如何還債阿
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2017-07-04 17:30:00馬執政反就是潮，蔡執政反就是不懂裝懂
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-07-04 17:30:00高雄前瞻一定要過 能其他縣市可以不建
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2017-07-04 17:31:00標準一致好嗎？
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-07-04 17:31:00上禮拜 壹電視也講得蠻清楚 台灣真的是媒體治國
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-04 17:32:00
根本就沒回答到問題啊 主持人都嗆他一堆想像
哈哈哈，看到有人拿馬救援，就覺得有趣，愛台12建設要花三兆多，前瞻最多不超過八千多億，民眾當時不挺愛台，現在也不挺前瞻。如果馬有能力，當時全面執政，怎麼會被民進黨擋下來(我人生從未投過dpp，當時我也支持愛台12建設)，站在經濟及環保面向上，請重視台灣未來發展，不要被中國看雖小了
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-04 17:37:00
愛台12建設什麼時候被DPP擋了 邱議瑩都說DPP當年沒擋所以KMT現在也不可以擋
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2017-07-04 17:38:00我是很羨慕有信仰之力的人，就不多說了
前瞻不是只有高雄，真的要去查一下，而且你反高捷還可以同意，明明還有綠能 水文一堆，只被侷限在"高捷"，別這麼目光狹小
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)
2017-07-04 17:46:00挺前瞻的要不是這種鐵粉 就是可以分一杯羹的 慘慘
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-04 17:50:00
現在看到25分鐘 還是沒有回答負債怎麼解決然後還說自償率那些數據有落差是很正常的哈哈 還承認很多經費如綠能錢都會被外國賺走