※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 質疑前瞻計畫抄襲前朝 黃國昌：連標點符號都一模一樣
: 立法院臨時會今（4）日針對《前瞻基礎建設特別條例》草案進行官員詢答，時代力量立
: 委黃國昌痛斥國發會針對前瞻的總體經濟分析、創造就業機會內容，跟2009年馬政府時代
: 提出的四年5000億振興經濟方案，文字一模一樣，明顯是抄來的，「連標點符號跟字句都
: 一模一樣。」但遭到國發會主委陳添枝否認，解釋只是使用的文字類似。
: 立法院臨時會上午針對《前瞻基礎建設特別條例》草案進行詢答，首先輪到時代力量黨團
: 發言。黃國昌在發言時拿出《前瞻條例》的成本效益分析報告，點出這份報告竟然和2009
: 年當時經建會的總體經濟效益報告如出一轍。
: 黃國昌痛批前瞻基礎建設計畫的總體經濟分析、創造就業機會內容，與馬政府時代的經建
: 會，在2009年時提出的「4年5000億元」內容，文字一模一樣，連標點符號跟字句都一模
: 一樣。
: 陳添枝解釋，這是所使用的文字，某一個小的段落。隨即遭黃國昌打斷並怒斥，一個花國
: 家這麼多錢的計畫，國發會竟然去抄前朝政府的評估報告，「這是墮落！亂搞！」
: 黃國昌更指出，前瞻計畫算出可以創造四到五萬的就業機會，但竟然是按照過去的計算模
: 式，過去是4年5000億，現在變成8千900億之後完全沒有重算過，這個數字正確嗎？立法
: 院長蘇嘉全要求國發會幕僚立刻查證，盡快向國會說明。
: 另外，時代力量立委徐永明批評，國發會的評估報告是過去經建會的，結果國發會說公務
: 員的文字會類似，這是在惡搞自己的政府。不過，他指出，同黨立委黃國昌說一樣可能有
: 誤解，因為經建會的擴大公共經濟建設有個究責條款，為什麼前瞻條例就拿掉？「難道馬
: 英九時代有，林全時代就不用究責嗎？」陳添枝表示，不反對加入。徐永明要求，應加入
: 政務人員究責條款。陳添枝表示，政務人員原本就會負責。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=269100
大家也不用太森氣 先想一下 報告是誰打的？
是菜總統？ 是木栓？ 還是姑婆勇？ 好像都不是耶！
阿不就是底下幾個公務員打出來的 馬狗時代想騙錢 長官就叫下面的打一份報告
現在英文想騙錢 但是打報告的人還是同一批啊！
試想你4打報告的人 報告打的好 騙到錢了 你會加薪嗎？
報告打不好 訂多考績拿個乙 再被長官狗幹一頓
如果是我 當然拿前人的報告再上網找一些資料複製貼上啊！
我一個月才賺4萬 自己想137頁的報告 傻囉？
不過這次新聞報出來了 我看除了吃乙狗幹之外 調職懲處應該跑不掉了 幫QQ