你這說法完全是支那史觀下的產物
大概是從小被KMT教科書洗腦
這一點大家都一樣從小被洗
必須跳脫出來
站在以台灣為中心的立場來看
大清國是從鄭氏手中搶走台灣
這跟日本從大清國手中搶走台灣 本質上完全一樣
所以
沒有啥誰是唯一原主而其他國是盜賊
荷蘭、鄭氏、大清、日本、中華冥國都是賊
都是用武力奪取台灣
本質上都是一樣
但是
以支那為中心的史觀
卻把支那當成台灣的唯一原主
在這種史觀下
日本及其他外國都是盜匪
所以有所謂"被搶"、"物歸原主"、"繼承"這類的用詞
來合理化中華冥國之類的支那政權對台灣的擁有權
基於上述
歷史課綱的確應該去除支那史觀
以免浪費時間讀了半天洗自己的腦
最後卻站在支那人的利益在看事情而不自知
就像柯P這種的
智商158又怎樣？
還不是一樣被洗到站在支那中心主義在看事情而不自覺
※ 引述《demon3200 (smking)》之銘言：
: ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: : 結果對面的中國…
: : 抗日起始點追溯到甲午戰爭？張海鵬：可討論
: : https://goo.gl/2hcbWV
: : 張海鵬介紹，他在日本馬關參訪時曾經去過中日簽署馬關條約的旅館，
: : 他看到旅館裡懸掛了呂秀蓮贈送的匾額，匾額上題詞的意思是感謝日本在台灣的占領，
: : 而且呂秀蓮還給旅館大門外的一棵樹上掛了紀念木牌，
: : “這種說法完全是一個賣國賊的說法，不是一個中國人的說法。
: : 我們怎麼可以感謝日本人的占領呢？”張海鵬最後說。
: : 這教授完全認為大清是中國耶，啊中國不是認為大清是外來者，
: : 怎麼又變成中國的惹？中國，我搞不懂你耶
: 你稍微知道中華民國成立的過程不就清楚了
: 反滿本就是革命黨的團結之言
: 如同美國國父華盛頓誓死效忠英王一樣,皆是政客依時間地點不同之語
: 辛亥革命後孫中山的南京政府在武昌革命後尚屬臨時性質的,
: 列強對其的態度也還在模稜兩可之間,
: 且當時中華民國這個新生政權也在北方清政府新軍的面前岌岌可危
: 是後來袁項城大大老成謀國,一心奉公,與孫文通力合作
: 促成南北議和,
: 清朝宣統皇帝的退位詔書很清楚,將清朝所有領土繼與中華民國
: 也就是說中華民國跟清朝是繼承者的關係,中華民國是中國,所以清朝也是中國
: 後來中華民國繼承了滿清的諸多債務跟許多包括馬關條約的不平等條約
: 因此中華民國在對日抗戰時才有理由撕毀馬關條約
: 以針對日本這個立場來看,
: 呂副身為前中華民國副總統說法當然有可議之處