※ 引述《twflash (.....)》之銘言：
: 你把馬英九換成蔡英文
: 完完全全會通
那有一樣？
: 他向全國民眾喊話，
: 強調台灣沒有分裂的本錢，
: 所有的不滿應該到我為止，由我承擔」。
台灣人多數反對跟對岸統一，馬英九要承擔可以呀
結果就是下台換人幹，雖然幹了八年，下台的慢了點
: 在同一個場合的致詞裡，蔡英文說，改革一定有許多的壓力，改革的壓力，
: 她會承擔；
: 「所有的責難，也就到我為止」。
: 「如果有任何代價要付，我一肩扛起」，
台灣人會反對年金改革嗎？
: 其實你把每一篇馬英九講的話 發的文章 跟蔡英文互換名稱
: 再把年金 換成食安 把食安 換成高房價 或把高房價 換成少子化
: 把少子化換成司法改革 把司法改革換成年金改革 把年金改革換成產業升級
: 把中國換成台灣 把台灣換成中共 把中共換成國民黨 把國民黨換成民進黨
: 通 全部都通
所以問題來了，馬英九食安，高房價，少子化
到底那一樣做到讓人滿意了？
至少就事論事，年金改革這段覺得不滿意的人算少了吧