Re: [FB] 陳為廷

作者: davidricardo (姆咪愛大衛)   2017-07-03 14:25:24
陳為廷到處摸奶

那是他人格上的問題,社會自有公評。
先不論陳為廷到處摸奶
我們單看他做人有沒有誠信、講話誠不誠實,
也是值得懷疑的
陳為廷到處摸奶事小,說謊事大,
這次陳為廷雖然沒有到處摸奶,但陳為廷又說謊了
陳為廷說謊說:軌道建設有十八項涉及區段徵收

然後說林全沒搞清楚就亂推,這不僅是數字,更是人命
拜託!這種事情能像以前陳為廷到處摸奶一樣,不經思考就做嗎?
至少要做功課吧!所以馬上被行政院打臉:
三十幾項裡只有一項是區段徵收,
而且還不是因為軌道計畫,而是因為桃園航空城計畫

我不知道陳為廷最近還有沒有到處摸奶
但請陳為廷既然要當國會助理,就請把功課做好,
不要讓人對你的印象除了摸奶,又多了一個說謊不做功課好嗎?
-
行政院澄清新聞稿全文:
https://goo.gl/V1W3zs
政院澄清陳為廷就前瞻計畫區段徵收之批評
日期:106-07-03 資料來源:新聞傳播處
針對陳為廷先生今(3)日針對「報導者」專訪行政院林全院長有關前瞻計畫區段徵收的批評,行政院發言人徐國勇澄清表示,「報導者」訪問前上網找到的交通部報告,並非前瞻計畫核定本;交通部王國材次長也在專訪後向「報導者」說明。因此,建議陳為廷先生要閱讀完專訪全文後才發言,以免產生不必要的誤解。
徐發言人指出,「報導者」於訪問院長前曾上網找到交通部的報告書,其中提到有18項計畫涉及區段徵收,但此報告書並非前瞻計畫的核定本。於院長專訪後,交通部王國材次長也與「報導者」記者當面說明前瞻計劃中僅桃園捷運綠線有區段徵收,且區段徵收來自於航空城,是配合航空城,並非因為前瞻計畫。
徐發言人表示,很多人對前瞻基礎建設內容不瞭解即以片斷之偏見或偏聽而發言,令人失望丶不解!也希望錯誤資訊不要再以訛傳訛!
※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 時代力量立院黨團秘書陳為廷認為,
: 錢沾計畫會製造更多強制徵收和迫遷問題,危害土地正義
: FB連結:
: https://www.facebook.com/a102579/posts/1721806881168790
: FB內容:
: 民進黨預計未來三天內就要強闖《前瞻條例》了,現在正在召開協商。就在剛剛,《報導
: 者》上線這篇報導,在我看來是前瞻在吵土地迫遷議題以來,最重要的一篇文章。
: 而林全這樣的回應,只能說是:非常、非常、非常、非常扯。
: 大致來說,前瞻吵了三個多月,徐世榮老師在一開始就提出前瞻可能導致比馬政府時代規
: 模更大的土地迫遷。其中關鍵就是,「前瞻」到底會不會採用、怎樣採用與大埔事件時相
: 同的「區段徵收」制度?
: 林全在四月接受《今周刊》專訪,首次回應說,「最明顯的炒地皮是區段徵收」,並言之
: 鑿鑿:「可是軌道建設車站的開發,基本上沒有區段徵收」、「現在(軌道建設中)這幾
: 個捷運,基本上沒有這個問題」(https://goo.gl/DP8osU)。
: 結果現在《報導者》整理交通部提出的「軌道計畫」報告書,證實:「38項計畫中至少有
: 18項有提到區段徵收」。
: 這證實林全若不是當初根本沒搞清楚,就是扯謊。
: 而林全的回應竟然是:「沒關係,我也可以道歉」。
: 當記者再追問:到底行政院估算出可能迫遷的人數沒有?
: 林全只說:「目前計畫還沒有成形,這時做的估計有什麼意義呢?」
: 林全回得雲淡風輕。我只覺得荒謬透頂。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-07-03 14:26:00
那有到處
作者: ota978 (流星)   2017-07-03 14:26:00
覺青的精神領袖 你敢嘴
作者: terrytina19 (翼)   2017-07-03 14:26:00
餓8年 舉債8900億算很便宜了~~~!!!
作者: YishengSu (快樂的多多)   2017-07-03 14:27:00
每次要選舉就冒出行銷團隊幫他開路
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-07-03 14:27:00
可是姑婆勇和摸奶廷,我比較相信摸奶廷耶...
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2017-07-03 14:28:00
對內容沒有意見~只好奇區區一名國會助理用這麼大的力道來打覺得怪怪的~立院助理好幾百人說
作者: dslite (呼呼)   2017-07-03 14:29:00
報導者好像到處惹事?
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-07-03 14:30:00
還是那些軌道剛好都走國有地??不然計畫還沒過都不用徵收?
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 14:30:00
他最近沒再摸了吧?
作者: Owada (大和田)   2017-07-03 14:30:00
你這個上色超靠夭XDDDDDD
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2017-07-03 14:31:00
黃色超諷刺的
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 14:33:00
我覺得如果陳為廷有去心理治療 慢慢戒掉這壞習慣 我們應該多鼓勵而不是苛責
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2017-07-03 14:34:00
感覺有一群人有系統的針對太陽花學運相關人員重打~
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 14:35:00
如果陳為廷能改過自新 用心做功課 展現問政的專業 應該慢慢就沒有人提他摸奶的事情了
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2017-07-03 14:36:00
黃國昌 陳為廷 林飛帆 這些人 ~
作者: yauaia (低調........)   2017-07-03 14:36:00
台灣就是一些 嘴念佛經 手摸奶 的政客
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 14:38:00
比起陳為廷摸奶 黃國昌林飛帆應該沒做這種讓人詬病的事情吧?
作者: beontop (站在頂端)   2017-07-03 14:38:00
三句不離摸奶XD
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2017-07-03 14:39:00
公眾人物被拿放大鏡看情有可原,但比重抓進來看就怪怪Der~
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-07-03 14:40:00
怎麼會相信一個摸奶的人有誠信可言?
作者: Nupril (Nupril)   2017-07-03 14:40:00
請他不要再出來秀下限了,髒了時代的招牌
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2017-07-03 14:41:00
兩個連公職都沒有 一個是立法委員之一 立委很多啊
作者: saijuk (sai)   2017-07-03 14:41:00
覺青你敢嘴?
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 14:41:00
我覺得應該是陳為廷的問政水準不夠 蓋不過他摸奶的形象像林飛帆的形象就比陳為廷好很多
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2017-07-03 14:43:00
這麼說也對~只是新聞幾乎不會報其他國會助理的想法可能比較有話題或是新聞價值吧
作者: narutotim (立咕立咕新年財)   2017-07-03 14:46:00
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2017-07-03 14:47:00
可是區段徵收真的很噁心
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 14:47:00
畢竟陳為廷的知名度比其他國會助理高太多了 又很少國會助理跟他一樣摸奶被抓到
作者: GARIGI (咖哩雞)   2017-07-03 14:48:00
屎袋水準差不多啦!
作者: justeit   2017-07-03 14:48:00
用摸奶搞掉超級衝組,好策略
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 14:50:00
衝組還有新一、黑島青、王奕凱之類的 但沒有一個人像陳為廷一樣摸奶被抓
作者: cchch (GY)   2017-07-03 14:50:00
作者: angell543 (公民很忙)   2017-07-03 14:51:00
姑婆勇講話的可信度?
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 14:52:00
應該比摸奶廷高一些
作者: htc10 (HTC10)   2017-07-03 14:53:00
哈哈
作者: paulsama (paulsama)   2017-07-03 14:53:00
大腸花 part2 我就相信你
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 14:55:00
陳為廷其實論述能力不錯 如果勤加用功 多讀資料 以後應該能洗刷摸奶廷的惡名
作者: mr955258 (平凡人)   2017-07-03 14:56:00
可能人家想上狂新聞
作者: hosen (didi)   2017-07-03 14:58:00
摸奶累犯,一輩子都是性侵犯
作者: manboisold   2017-07-03 14:58:00
推打臉 摸奶又不做功課 這種人還是早點退出政界比較好
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-07-03 15:01:00
摸奶慣犯想洗白? 別鬧了連自己的性慾都管不好的人 還想管政治?
作者: ROUTE777 (光輝歲月)   2017-07-03 15:02:00
所以交通部的報告到底是三小??新聞稿發的不清不楚 這政府辦事沒效率 狡辯倒是很快
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 15:05:00
陳為廷好像有去心理治療?給他一個改過的機會吧
作者: ue28 (Tai)   2017-07-03 15:07:00
這樣看起來行政院只是在抓有誰說錯然後點名起來鞭...
作者: mocke (摩鐵)   2017-07-03 15:09:00
這上色跟配圖也太XDDDDDDDDDDDDDD
作者: neverli (想睡)   2017-07-03 15:10:00
摸奶錯了嗎?說謊錯了嗎?黃國昌會看錯人嗎?
作者: mocke (摩鐵)   2017-07-03 15:11:00
不過連項目都沒搞清楚被打臉也真的是XDDDDDDDDD
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2017-07-03 15:11:00
改過的機會?那之前一堆政治人物你要不要給啊
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 15:12:00
說得也是 這看來只能靠陳為廷自己洗刷了 如果陳為廷再不認真做功課 一直被打臉 只會讓摸奶廷的形象更慘而已
作者: mocke (摩鐵)   2017-07-03 15:15:00
不知道陳為廷會不會想再出來選議員或立委?
作者: thomaschion (老湯)   2017-07-03 15:15:00
黨工可以叫你家公主說人話嗎?說人家摸奶,人家對你們家公主有恩欸
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 15:17:00
像是吳育昇也是一樣的例子 問政不夠好 人家就一輩子記得他上薇閣了
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-07-03 15:19:00
連功課都不作,行為管不好的人,有什麼做為,不過是敢衝的嘴炮王,可惜,他那種口條不夠格
作者: DarkKnight08 (Bruce Wayne)   2017-07-03 15:22:00
摸奶摸不停
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-07-03 15:26:00
屎袋力量盡量用這些垃圾沒關係 我們來看看下次能有幾席
作者: libraghost (無腦熱血控)   2017-07-03 15:27:00
沒辦法,不好好做功課,就不要怪鄉民只記得摸奶
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-07-03 15:29:00
奶襲大哥
作者: xmoonlight (阿寶)   2017-07-03 15:35:00
人家發學運財 你敢嘴
作者: cuoguang (小儀子)   2017-07-03 15:41:00
陳為廷真的要加油 功課要做 別落入吳育昇 童仲彥這些人的下場
作者: Jcoray   2017-07-03 15:47:00
蠻弱的
作者: tigerzz3 (CC)   2017-07-03 15:49:00
笑死了 回應陳為廷哪招行政院 徐國勇只會嗆反對的 還會幹嘛?
作者: MPSSC   2017-07-03 15:54:00
黃國昌敢用這種咖就要經的起檢驗不過很明顯時力把他當砲灰活棋用,到處開戰場看那個引火能成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com