※ 引述《ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)》之銘言：
: 中國人繼承了華夏五千年的歷史文化
目前最早有文字可考的殷商文化文物大概1600BC 何來五千年？
: 但是明明中國現在就處於最虛偽的一個假安定真動盪的年代
: 各種腐敗，貪婪，仇視，貧富差距，道德倫喪
: 為什麼中國人還能很驕傲的抬頭挺胸呢?
歷代東亞諸國有許多均是如此，他們所做的事情跟宣傳的文字是兩回事情。
因為這是淵遠流長的儒教傳統，發揚儒教「禮」的荀子認為：
在荀子看來，人性善也好，人性惡也好，必須要有依據，而且這個依據必須令人信服。
「凡論者，貴其有辨合、有符驗，故坐而言之，起而可設，張而不可施行。」
荀子認為孟子的性善論主張依據不足，如果按照孟子説的人性是善的，那麼聖王、禮義等也
就沒有存在的必要了。正因為人性惡，聖王才創制了禮義，規範人的行為。
所以跟荀子學習李斯跟韓非為什麼變成法家？
因為把「禮」變成嚴格且必須絕對執行的「法」就產生了法家。
其實我也不太同意所謂的諸子百家的分類的，因為這個分類是班固弄的，
但是諸子百家本身的源流是連續性的，用片段式的分類會產生一些問題，圖方便而已。
所以歷代東亞古國的政權，若是由關內儒教所建立政權均是如此。
儒是宣傳面，法是執行面。這樣的統治方式不但形塑了社會規範，
還深入人心變成東亞儒教徒的民族性。
所以以台灣的角度來看，尤其是台灣年輕一輩的角度來看會覺得：
幹你媽的中國人有夠虛偽。
但其實台灣的儒教徒也沒什麼兩樣的，所有人在學校受教育的時候，
學的也是滿口的仁義禮智信，
但出社會之後你會發現整個社會充滿了權力鬥爭，
所有人都在想著幹掉你多撈一把。
: 是不是現在的中國人把中國這兩個字消費的太嚴重了?
: 好像以前幾千年的文化都是我祖先的美好
關於這點我說過很多次了，每次都有很多中國人來噓，所以觀念未能普及。
如果想要讓更多人知道的話請麻煩幫忙推一把，這是為自己好也是為大家好。
中國的概念在古代是儒教政教合一的統治中心武裝城堡，也就是洛陽城。
今天重編歷史把所有古代國家都編進中國這個民族國家裡面的，是在20世紀初的事情。
我為何都避免使用漢人(其實是由儒教文化建構的共同體)，
也避免使用朝代(其實商周秦漢隋唐宋元明清都是古代國家名字)。
原因就是要避免同血緣祖先都中國來的這個大中華民族主義的陷阱。
大中華民族主義是20世紀初由歷史發明家梁啟超所建構的偽民族。
: 明明自己就是最敗壞的例子
: 請問有沒有掛?