[新聞] 全球核能復興 2016核能發電裝置量增加90h

作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:06:44
中時
全球核能復興 2016核能發電裝置量增加90億瓦
2017年07月02日 16:35江飛宇
全球在2016年核能發電增加90億瓦,其中中國大陸貢獻最大,圖為廣東陽江核電廠。(圖/新華網)
根據世界核能協會(World Nuclear Association)的一份報告,全球核能工業似乎正在復興,去年全球核電廠的發電裝置量增加9吉瓦(9Gigawatt, 90億瓦),這是25年以來最大的年增長量,也是全球核電連續4年的發電增長。
世界核能新聞(World-Nuclear-News)報導,在2017年的《世界核能績效報告》中,世界核能協會詳細列出了上一年的核能發電與建設成果,在2016年,有10座新的核能反應爐正式運轉,使全球核電裝置容量增加了9.1吉瓦,至於總體核能發電達到了350吉瓦以上。這還不包括日本正在規畫重啟,卻還沒有重新商轉的數十座核電廠。
10座新的核反應爐有半數都是在中國大陸,這表示中國大陸核電增長幅度最大。協會總幹事安格塔.萊馨(Agneta Rising)表示:「在未來幾年這種趨勢仍然會繼續下去,目前全球大約有三分之一的核能建設都在中國大陸。」
大陸平均每5年零9個月就會完成1座新的核反應爐。他們是全面整體的發展,使得建造技術逐漸成熟,興建速度也加快,大陸廣東的陽江核電廠1-3號反應爐建設期間,有912個問題,到了建造第4座反應爐時,工時比第1座要縮短了10個月。
去年全球核電廠大都保持穩定發電,有64%的核反應爐發電功率達80%。只有8%的反應爐的功率在50%以下,而且即使是高齡反應爐也大多效率良好,英國的海恩核電廠2號爐(Heysham II-2)是1988年完工,在2016年達到941天無間斷的運轉紀錄。
萊馨說:「世界核電廠在今年大多表現良好,顯示核能是可靠、穩定,廉價能源,並且對清潔電力做出了重大貢獻。」
世界核能協會希望未來核能發電量可以持續提升,他們希望世界核電在2050年可以達到1000吉瓦(1兆瓦),如果要實現這個目標,每年都必須有10 吉瓦的增加幅度,也就是類似1980年代核能工業發展最快速的時期。
協會確定了三個行動方針以實現這一目標:在電力市場建立公平競爭環境、建立標準一致的監管流程、有效並且受大眾信任的安全規範。
萊馨說:「核能安全不僅在技術層面,還要考慮社會觀感。現在社會大眾對核能的健康和環境效貢獻太過於漠視。」
(中時電子報)
文章來源:Nuclear construction reaches 25-year high
備註
飯盒:廢核是世界趨勢
擁核:機組數量趨勢在311後又向上增長欸,還被新聞打臉,你還好嗎?
飯盒:狗報不可信
擁核:怪我囉?誰叫目田不願意報導這類核能數量的新聞?幫飯盒qq
作者: ams9 (大發利市)   2017-07-03 09:07:00
支持核電就是支持中國
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-07-03 09:07:00
才90小時
作者: leo1217000 (上晉)   2017-07-03 09:08:00
從前清國第一次鋪鐵路就是沒考慮社會觀感
作者: icyjohn (冷約翰)   2017-07-03 09:09:00
我是人類我 …………吹冷氣
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)   2017-07-03 09:10:00
連結?????????????
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2017-07-03 09:10:00
核能廠附近又有淨空 反而出限小生態樂園 環境反而變好火力廠根本糞爆了
作者: halflord (路人)   2017-07-03 09:11:00
台灣屎青幸福發電獨步全球
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:12:00
手機發文會出現錯誤啦,等等補連結給你
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-07-03 09:12:00
台灣跟日本一樣是海島天然資源不足勢必得用核能
作者: angraer (>.^)   2017-07-03 09:13:00
一樓這個口號在台灣很實用 哈哈
作者: mingsu21 (大仔的學弟)   2017-07-03 09:14:00
嘴砲發電
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:15:00
https://goo.gl/FpidXp 補給你了,這是短網址
作者: summer7983 (SoNEs)   2017-07-03 09:17:00
用愛與想像力發電
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-03 09:17:00
人家有地理環境蓋你有嗎 可以先談談萬一真的有天出差錯台灣還站的起來嗎
作者: chocoball (巧克力球)   2017-07-03 09:18:00
會爆炸 董?
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:18:00
等等八成又有飯盒要出來跳針法國從75降到50趴云云,我是懶得理這種的啦,也不看看人家歐陸電網法國德國怎麼玩的。有些人啊...明知台灣沒有跨國電網,卻整天想廢核,這顆腦袋不知道是怎麼想的,我看了也只能哈哈。
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-03 09:20:00
沒有人核電蓋在首都圈的啦 要嘛遷都啊
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:21:00
難道是想跟中國大陸牽電網啊?飯盒是不是中共派來搞垮台灣的?
作者: lml99 ( )   2017-07-03 09:22:00
核廢料怎麼處理 火力能用肺處理 核能有辦法處理嗎
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-07-03 09:22:00
飯盒=支持讓台灣缺電到不得不依賴支那=統派
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-03 09:24:00
幹嘛反核是你有屁股吃瀉藥嗎 先談下一個核電蓋在哪?連地點都沒有談什麼核電
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:25:00
lyp你說的沒有人...到底是哪裡沒有人?這些國家不是人嗎?XD隨便查都有欸1.瑞士首都伯恩與Muehleberg核電廠 直線距離13km2.亞美尼亞首都葉里溫與Armenia核電廠 直線距離29km
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2017-07-03 09:25:00
我是人 我反....
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:25:00
3.丹麥首都哥本哈根與瑞典Barsebaeck核電廠 直線距離22km (首都位於西蘭島上 和核電廠隔厄勒海峽相望)4.盧森堡首都盧森堡市與法國卡特農核電廠 直線距離22km5.克羅埃西亞首都薩格勒布與斯洛維尼亞Krsko核電廠 直線距離31km
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-03 09:26:00
有哪個國家疏散過900萬人的 怎麼做說說看首都 斷層 地震 颱風 說說看哪個國家
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:27:00
笑死,台灣四個核電廠場址都還有場地可以各自擴充2到4個核電機組。你真的不知道嗎?哈哈
作者: NerVGear (Phantom)   2017-07-03 09:28:00
因噎廢食 哈哈與其擔心核電廠爆炸你還是擔心現在的前瞻跟勞健保問題吧
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:29:00
台灣核電最大問題是反應爐上面幾千根的燃料棒好嗎
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:30:00
講得好像翡翠水庫被地震弄到潰堤,就不用提出應變措施和防災演練一樣,我問你怎麼疏散,有在防災演練嗎?沒有,那你怎麼半句話都不講?噗噗
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-03 09:30:00
首都疏散跟核能沒啥關係 還是你以為只有核電廠有風險?
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-03 09:30:00
所以核一二四是個好地方? 你疏散過900萬人 ?
作者: NerVGear (Phantom)   2017-07-03 09:31:00
加油站也會爆炸啊 禁止蓋加油站?
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-03 09:32:00
疏散不是理由 疏散是平常就該演練好的
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:32:00
所以因為沒辦法疏散900萬人就要反核?
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-03 09:32:00
沒有都防觀念的台灣 怎麼繼續?
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:33:00
你吃下去?
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-03 09:33:00
翡翠水庫潰堤死傷人數絕對比核災多喔
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:33:00
那你疏散過翡翠水庫下游那些人嗎?核電廠有防災演練,算了...就算福島核災...居民不過多照了一張x光的劑量,你在怕什麼?嗯,某些人一年吃香蕉所得到的輻射劑量,搞不好都比照10次x光的劑量還多呢,建議你不要吃香蕉。
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:34:00
就因為沒辦法疏散才更要加強安全措施阿
作者: NerVGear (Phantom)   2017-07-03 09:34:00
那些人就是無腦跳針啦 早看清惹
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-03 09:34:00
選址不用做最壞打算 ?怎麼不按部就班來評估 就想開大車
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-03 09:35:00
台灣人就是很好笑 總是要求零風險
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:35:00
核燃料棒啊...民進黨底下的新任原能會主委謝曉星說2055蓋好
作者: NerVGear (Phantom)   2017-07-03 09:35:00
不然蓋哪? XD 你最行你提個地方
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:36:00
核一核二是幾十年前的考量,當然沒有像現在這麼的嚴格2055年蓋好 全台燃料棒大概破10萬根吧 哪來這麼大的地方
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-03 09:37:00
福島核災只照一次x光?當那些土翻假的 居民來不及撤退東西
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:37:00
我不反核阿, 因為反核還是不能解決問題
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:38:00
居民來不及撤退你是看到車諾比了吧
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-03 09:38:00
這裡沒有人反核 只有安全位置的核電
作者: hydralee (LCM)   2017-07-03 09:38:00
全台燃氣 七日投共
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:38:00
喔,阿你以為醫院就不會產出低階核廢料啊?放哪?講啊。你叫那些人生病不要用到任何會產生核廢料的醫療技術嘛,然後等死是嗎?你先去叫醫院裏的病人不要用到核能技術做治療啊,這樣就不會有醫療輻射廢棄物啦。然後還有農業放射性廢棄物,呵呵,還有研究單位的放射性廢棄物,還有...欸,怎麼解決?講啊。
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:39:00
所以你要把目前的核電廠全部拆光光蓋新的1.錢
作者: vankojau (擷把絞眾)   2017-07-03 09:39:00
鄉民高潮
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-03 09:39:00
安全位置(X) 不要蓋我家旁邊(O)
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:40:00
笑了 嚴格來說台灣根本沒有安全位置可言
作者: NerVGear (Phantom)   2017-07-03 09:40:00
那加油站也會爆炸你怎麼辦? 要不要先回答
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:40:00
喔,我猜你其實很擔心你的房地產因為核災而貶值對吧?XD
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:41:00
你先告訴我你理想的安全位置在哪
作者: NerVGear (Phantom)   2017-07-03 09:41:00
可能蓋在離島或花蓮宜蘭台東吧? XD
作者: hihimen (aa)   2017-07-03 09:41:00
說台灣核能不安全的,要不要指教一下哪邊不安全?
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:42:00
因為他們會怕XD花蓮宜蘭台東地震機率更大好嗎哈哈
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:42:00
車諾比爆炸燒成這樣,還不是有人回去住,不過說真的,曾經有三個回去住,已經死了兩個。核能真是太可怕了。我忘了提他們的死因是...高齡壽終正寢XD核輻射真的好可怕,嚇屎人惹。
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:43:00
國外有拍車諾比 裡面根本就是野生動物的天堂好嗎
作者: NerVGear (Phantom)   2017-07-03 09:43:00
咦 不說話了 還是打字慢而已?
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-03 09:44:00
安全位置早就先被人類住宅蓋滿了 不然核電廠蓋住宅區好了
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:45:00
還是你打算蓋個什麼中央山脈地下核電廠
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-03 09:45:00
我相信你家很安全吧 那把核電廠跟你家互換位置如何
作者: NerVGear (Phantom)   2017-07-03 09:45:00
蓋在總統府有沒有搞頭?
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:46:00
我覺得現在的場址已經很正確了
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-03 09:47:00
跑去讀書補充相關知識了吧,有這麼上進又有求知慾的反核,真是可喜可賀。
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-07-03 09:47:00
只會拿疏散當理由,那火力發電廠是不是也該疏散周圍數十公里
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-07-03 09:50:00
飯盒每次都臉腫到跑掉,又跑去別篇繼續跳針一樣的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com