Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產

作者: CassSunstein (Pm)   2017-07-02 17:46:57
※ 引述《DaGoDa (大哥大)》之銘言:
: 路竹~岡山這段根本不用蓋,已經有台鐵了,台鐵運量也沒多高
: 而且這段捷運還是用高運量延伸,是要載蚊子嗎?
: 看到推文說「板橋~南港也是台鐵和捷運平行阿」
: 天啊,南部人把板橋~南港當成什麼啊
那些推文贊成前瞻計畫高捷黃線的網友,很多是民進黨黨工,
你別誤以為是南部人啊....
好多位高雄人講了:
1.高雄縣那些鄉鎮人口稀少(跟板橋市、南港區不能比)、所以沒有多少人搭捷運。
2.就算這少數人某天起心動念想說要不要改變交通習慣,但:
高雄縣那些鄉鎮路很寬、(因為人少)所以機車汽車也少,不會塞車、
騎機車飆得比捷運還快,而且捷運的票價換成95無鉛汽油費,
搭一趟高捷通勤的「前往」上班費用(「返家」另計),
加汽油騎機車就能三天「往加返」。
民進黨黨工以為高雄縣居民笨蛋嗎!
3.若真的要「大眾運輸」工具,有一模一樣的台鐵路線作為替換品。
而且高捷下車後,你到目的地的其他地點依然要轉乘公車
作者: mart9266 (MART)   2017-07-02 17:49:00
不如把錢拿來改善高雄的交流道和快速道路 設計超爛的
作者: james732 (好人超)   2017-07-02 17:49:00
支持阿里山捷運
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-02 17:50:00
奇葩思維.消費券才是真正空包彈提升個一日屁經濟
作者: k44754 (9527)   2017-07-02 17:51:00
人家黨工沒一例一休 超可憐的正常高雄人都知道睡菊就空轉王啦 只讓財團 建商賺爽爽
作者: s860134 (s860134)   2017-07-02 17:52:00
至少消費券你真得有花到,蓋個你一輩子沒機會搭的捷運?
作者: modernpkman (不宅)   2017-07-02 17:52:00
消費卷。呵呵
作者: asdqw (wqdsa)   2017-07-02 17:53:00
高雄板有人分享檢舉交通違規還被酸
作者: CassSunstein (Pm)   2017-07-02 17:53:00
s86網友抓到我的重點了 先不管經濟學上消費卷如何
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-02 17:54:00
支持消費券實用多,又不會變黑洞錢坑捷運蓋下去,要經營,錢坑無底洞
作者: CassSunstein (Pm)   2017-07-02 17:54:00
至少實實在在錢到市民手上可花 搭蚊子高捷還要付費!
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-02 17:54:00
一日發四萬促進提升經濟gdp不要笑死了好嗎?稍微懂經濟都知道這是天方夜譚.高雄人再低薪也不缺這四萬
作者: CassSunstein (Pm)   2017-07-02 17:55:00
那請j大捐4萬元給我 感恩還有 我是說"實際到手的好處" 我哪是說"促進經濟"?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-02 17:56:00
從來沒人反對高雄拿前瞻的大量錢 但就一定要花在軌道?
作者: sean12345678 (男人)   2017-07-02 17:57:00
你是國民黨黨工才反對的對吧?貼什麼標籤!討論就討
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-02 17:57:00
本文的黃線應更正為紅線延伸段
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-02 17:57:00
高雄這幾年可不是沒建設 建設能量還數一數二 就不能
作者: watameki (猶罕)   2017-07-02 17:57:00
搞憲法的也能評論軌道工程? 而且你根本把黃線跟紅線延伸混為一談吧 拜託報告書先去念一念再來討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com