Re: [問卦] 搜救品質太差,不用付費?

作者: yagocool (耶果)   2017-07-02 14:38:41
記者斷章取義,民眾見獵心喜,獵巫行動好棒棒!
到底有誰是在現場聽完整場記者會?
平常很知道妓者的水準,這時候大家水平就跟妓者一樣
有夠好笑der...
他最後談論的是台灣搜救體制的完整與完備
未來應該怎麼進步與改善
難道現在的搜救體制已經100%完美?
都沒有討論的空間?
消防人員處理的事夠多了還要搜救行動,
這不就是他說的要成立專門專案的搜救單位嗎?
他談到支持使用者付費,
但要付費未來肯定會遇到反彈,
所以提升品質跟專業來達到付費制度的順利執行,
他在討論的是未來政策的執行與改善...
鄉民還在講這次的搜救.....
好啦,套用鄉民的邏輯,幹嘛搜救?取消所有搜救啊!
發生意外那次不是受害者自己一定也有問題,
發生意外那次不是受害者自己一定也有問題,
車禍自己沒超速?沒闖紅燈?該注意未注意?
騎機車沒戴安全帽也不要救啊!
幹嘛救,套用酸民一句話啊:天擇!
到底有沒有人懂社會成本啊,
死一個國民衍生的社會成本多高?
癱瘓一個國民衍生的社會成本多高?
再來最好笑的是門外漢在那邊瞎起鬨,
專業人員就不會發生意外?
那我爸我叔叔阿伯都是超專業登山客!
從來沒發生意外!
X!就是專業才有辦法去險境挑戰啦!
問題就是再專業也都沒辦法100%保證不會發生意外!
聖母峰一年死多少人?有多少都是登山界的佼佼者,
台灣乾脆封山封溪封海啦!人都不要去絕對不會有意外!
TMD鬼島!
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-02 14:39:00
我認為啦 在檢討搜救制度前 要不要先檢討連續兩次獨自我認為啦 在檢討搜救制度前 要不要先檢討連續兩次獨自
作者: littlesss (嗯哼)   2017-07-02 14:39:00
倒數第二段這種話少講
作者: james732 (好人超)   2017-07-02 14:40:00
八卦板水準最高絕對不會跟聽著記者起舞的
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-07-02 14:45:00
社會成本? 洗洗睡吧
作者: kiki95 (kila95)   2017-07-02 14:48:00
所以你是誰?
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2017-07-02 14:50:00
一個被救兩次的有資格評論這些?他在日韓也被救過?
作者: lumimi (博士嬰兒牛)   2017-07-02 14:53:00
檢討別人前,可以先檢討一下自己的行為嗎?
作者: solsol (亂風)   2017-07-02 14:57:00
我不相信連付1/4費用的價值都沒有啦
作者: eyeschi   2017-07-02 15:02:00
付費了嗎?
作者: xlagowe (小蔡)   2017-07-02 15:15:00
沒本事又愛獨自上山給人救的有啥資格討論嗎
作者: surferblue (浪者藍)   2017-07-02 15:28:00
講幹話最會 救他的魏大哥要截肢欸他怎麼賠
作者: addisonwu (小信)   2017-07-02 15:48:00
封山就封山啊怎樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com