Re: [問卦] 重機為什麼要上路影響大家?

作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:02:50
※ 引述《Tak4678 (ㄏㄏ)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=fK7D3kzFVQA&feature=youtu.be
: 1.明明早就就紅燈硬要擠機車停等區
: 2.走在內側車道快到路口發現是左轉專用道,然後想往外切還不打方向燈
: 3.亂鑽車
: -
: 這是我同一時間遇到的三項違規,所以要用行為不檢就不能有路權?
: 還是其實我想戰誰就戰誰?
: -
: 我想要互相尊重的人本交通,可以嗎?
:
作者: ptt95784 (MIKHAIL)   2017-07-02 13:03:00
你的ID好長
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:03:00
如果一人一車全部改成一人一機車就不會塞惹
作者: tommy421 (tommy421)   2017-07-02 13:03:00
我不同意 你說種雞是娘砲 那狗狗肉是什麼 你說清楚點
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:04:00
所以四輪除了計程車與載貨到底有三小必要?
作者: a216832 (a216832)   2017-07-02 13:05:00
這種套路拿來戰誰都可以 跟幹話差不多
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:05:00
載你可憐的家人?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-02 13:05:00
你不知道法條裡重機上去不能載人?然後照你這邏輯,國道應該24小時高乘載,一人車輛禁止上去對吧
作者: avogadro13 (紅與黑)   2017-07-02 13:06:00
兩台重機體積<一台車 應該把車趕下高速 讓機車上
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:06:00
載你可悲家人上路有產值?沒有一樣是影響他人的負擔
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-02 13:07:00
麻煩要酸之前先查一下法條與看一下自己人好嗎
作者: bladog (bladog)   2017-07-02 13:08:00
請問你開車都會載人跟載貨嗎?這種言論有無經過思考
作者: a216832 (a216832)   2017-07-02 13:08:00
要論CP值的話 那塞車的時候不就大老闆座車優先了? 真是勢
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:08:00
光載貨影響就夠大了,妳以為你平常吃喝都同城市生產?
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:09:00
第二你重機佔用汽車道跟我談兩台重機=一台汽車?
作者: roncarrot   2017-07-02 13:09:00
造成偉大的 四輪駕駛員的風險 真的是二輪的不對
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-02 13:10:00
所以小客車上去的用處在?
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:10:00
那除了貨車跟巴士 其餘車種禁上國道 保障人民權益
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:10:00
第三除了計程車還有客運,拖吊車,起重機
作者: david7928 (設定暱稱)   2017-07-02 13:10:00
那你支持超跑上路嗎?
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:10:00
所以你開車嗎? 開車目的是啥?
作者: ytunan   2017-07-02 13:11:00
我真的看不懂你在打什麼
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:11:00
所以你們重機族被禁活該啊ㄏ搞不懂別人在想什麼只想說為什麼他可以我不行這輩子別想上高速囉
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-02 13:12:00
所以你還是沒回答 小客車上去的用處在?計程車有促進經
作者: roncarrot   2017-07-02 13:12:00
二輪賤民就該聞著 一人汽車的廢氣 好好的反省自己為四
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:12:00
只要你開私家車上路就是影響路況就是影響台灣的GDP
作者: bladog (bladog)   2017-07-02 13:12:00
是啊,請問你是開計程車、客運,拖吊車還是起重機啊?街上都是這種車嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-02 13:13:00
我有四輪駕照 沒重機駕照 我都不懂照你邏輯為何我能上去了
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:13:00
小客車在特定容易塞車的假日有高乘載小客車上去叫通勤,為什麼政府不禁就是因為小客車通
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:13:00
誰管你可憐的小孩可悲的老婆老了就該死的父母
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:14:00
所以你為啥要開車通勤?不會座大眾運輸工具?
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:15:00
小客車單人上路政府也鼓勵多搭乘大眾運輸
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:15:00
好笑 小客車能通勤 我重機不行通勤?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-02 13:15:00
一人汽車通勤沒問題 重機就得兩人否則就不行 太神了
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:15:00
以為你很重要?全世界都圍繞著你?
作者: avogadro13 (紅與黑)   2017-07-02 13:16:00
特地塞的時候高乘載 這重機也可以規定啊
作者: ken70418 (隨意飄過的羽毛)   2017-07-02 13:16:00
重機通三小勤喇 搞笑是不是
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:16:00
看看你隊友崩潰到說人老母老爸,笑死
作者: avogadro13 (紅與黑)   2017-07-02 13:17:00
但大多數汽車都是一人上班開居多 交通部算是平均1.3人
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:17:00
所以以後你一家人開著車 我只要開著卡車載著貨就能撞死可以全家?
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:17:00
重機自己都
作者: avogadro13 (紅與黑)   2017-07-02 13:18:00
我不認同重機上國道 但你的說法超爛的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-07-02 13:18:00
自己沒看過重機通勤就認為沒有 跟支那人目光差不多窄
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:18:00
反正你車上五人值一千萬 我只要車上貨物兩千萬就好
作者: roncarrot   2017-07-02 13:18:00
重機不能通勤啦 你們二輪不要造成我們尊貴四輪的困擾好
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:18:00
你單純用空間算就錯了
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:19:00
你整車價值低就滾開去搭大眾運輸工具啊 不要出來路上爬
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:19:00
你覺得重機上去是占一道還是整個並排還是跟汽車並排?
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:20:00
當然是一人一道 塞車走車縫阿 難道跟你乖乖塞車阿你塞車有冷氣吹 機車曬太陽淋雨不給鑽說得過去?
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:21:00
用重機通勤是在笑死我嗎我真的沒看過比例多少說一下
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:22:00
你去看看環快市民大道還有高架路段多少重機通勤
作者: roncarrot   2017-07-02 13:22:00
能夠吸四輪的廢氣就是比二輪廢氣還要高級 懂?
作者: bladog (bladog)   2017-07-02 13:22:00
以前政府禁止重機,現在開放才知道以前的無腦,也沒看見街上屍橫遍野,社會要進步就是一代比一代強,不要老是守在自己的舊思維裡面
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:22:00
自己都講惹一人一道,顆顆,那跟人算什麼兩台重機=一台車的空間
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:23:00
要不是現在只准黃紅牌上路 白牌早就上去騎了你有事嗎? 今天大家時速100 一人一道會塞車???
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:23:00
我看到快速道路下面一堆人乖乖用機車通勤也沒出來靠背
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:24:00
今天時速剩下20 重機往前鑽不排隊 紓解交通 懂?那是因為法規不給上阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:24:00
只有重機自己在QQ沒辦法在市區重機根本難騎還在鑽車舒緩交通妳鑽車等到鑽出去時交通剛好被你占一位舒緩是你自己的交通會買重機來通勤不是腦子壞,就是覺得重機比白牌屌酷
作者: belongings (taichung)   2017-07-02 13:26:00
肉包鐵就不要應爭取上國道
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:26:00
作者: stone10731 (LockingTing)   2017-07-02 13:27:00
重機養起來比一堆四輪還省為什麼不能通勤
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:27:00
所以才說騎重機的內心根本娘砲
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:27:00
車陣時速20 鑽出去之後時速又100了 哪裡塞車?
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:27:00
所以你對整個社會有什麼助益?為什麼可以開車上路?
作者: belongings (taichung)   2017-07-02 13:28:00
鑽啥時速20你在那邊鑽,更塞,懂?
作者: stone10731 (LockingTing)   2017-07-02 13:28:00
那你也不用買汽車了 騎白牌也比較省
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:28:00
如果白牌能上我相信黃/紅牌數量會少很多
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:28:00
妳鑽到可以車速100的地方代表那邊已經不是賽車的地方了結果你硬插隊,後面要多拍一位懂?多排一位
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-07-02 13:29:00
跟上車流造成後面塞車 你這說法我也是呵呵
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:29:00
我沒買車啊,我都坐高鐵跟計程車ㄏ
作者: roncarrot   2017-07-02 13:29:00
騎重機都娘砲 見解精闢
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:30:00
台灣交通那抹亂誰要開車騎車
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:30:00
後面多排一位有很重要?也不過是上路影響gdp的垃圾?
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:31:00
真的是娘砲啊
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:31:00
不管機車汽車 私家車都是出來影響交通的啊
作者: roncarrot   2017-07-02 13:31:00
沒錯 台灣就是太自由 最好全台灣都沒有車就不會有意外了
作者: belongings (taichung)   2017-07-02 13:32:00
我常開國道啊,我知道有多寬,所以我覺得不能鑽
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:32:00
所以國外在開發無人機貨運了,懂?
作者: belongings (taichung)   2017-07-02 13:33:00
你以為側向不用保持安全距離嗎你以為只有你上過國道?肉包鐵是不爭的事實你被撞飛出去的機率就是更大
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:34:00
跟上車流?你鑽出去騎在原本該跟上車流的車前面,造成人家得減速,後面的車也得跟著減速
作者: belongings (taichung)   2017-07-02 13:34:00
少開玩笑
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:34:00
需要開發無人機貨運就是路上車太多 照你邏輯是不是要全禁?
作者: belongings (taichung)   2017-07-02 13:35:00
我看你八成不會開車,國道上最好人人都在車道中央
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:35:00
所以開放重機上國道邏輯跟開放甲甲捐血一樣,為何要多製造一個麻煩只為了滿足某個少數族群
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:36:00
重機鑽車道理就跟國道賽塞車變換車道意思差不多喇ㄏ
作者: belongings (taichung)   2017-07-02 13:37:00
更別說當你要下交流道時,閘道出口加個重機,更塞
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:37:00
哦哦哦開戰甲甲惹哦
作者: imiller (路克很低調)   2017-07-02 13:37:00
鄉民水準正常發揮中
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:38:00
依照你邏輯禁止私家車上路不是更好更少麻煩?
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:38:00
重機水準看這串,我想在過十年應該還在吵這個問題ㄏ
作者: stone10731 (LockingTing)   2017-07-02 13:38:00
甲維拉登板
作者: belongings (taichung)   2017-07-02 13:40:00
我覺得兩件事邏輯不一樣
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:40:00
那葛tr啥的重機族自己帶回去我坐高鐵用手機回文懶得回他
作者: belongings (taichung)   2017-07-02 13:41:00
但重機肉包鐵是不爭的事實
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:41:00
邏輯是沒必要為了少數高風險族群而犧牲多數族群利益加增加風險
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:41:00
可是我出門都開車誒 目前身邊沒重機那是三小多數族群的利益?不會滾去搭車最有利益啊
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:42:00
你怎樣乾我p四,窩才不會認真理釣客
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:43:00
厲害哦 開始扣帽子惹
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:44:00
4啊,你沒重機身邊沒重機朋友不是想戰難道4來回心酸ㄉ我這串光釣到幾個騎重機的就值了ㄏ,南方公園真棒
作者: tropotato (tropotato)   2017-07-02 13:46:00
所以不是甲甲不需要同性結婚就不能支持 這邏輯op
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼)   2017-07-02 13:53:00
抱歉老早想到你會怎麼說了但我懶得理只會用老招討戰的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com