因為法國有第四代核子反應爐啊，現在中國也有，開始大量蓋核電廠並逐步除役火力發電
廠。以解決霧霾的問題。第五代核子反應爐目前還在研發中，預估可以將高階核廢料全燒
光不留核廢料。而利用其地理優勢進行發電(如中國的長江三峽大壩)也就形成了發電的一
種型態，所以這就是為何中國的再生能源發電比率可以佔19%而台灣只能佔4%，因為台灣
夏天就是沒水沒風(颱風例外，強風會造成風力發電機組運轉超過極限而爆炸)，冬天沒太
陽，所以說要用再生能源取代核電的蔡英文政府真的是腦袋有洞。
還有，本來蘭嶼核廢料貯存場就是用來做軍事基地沒錯啊，後來運來一堆低階核廢料暫存
準備海拋，結果美蘇等幾個核電廠大國海拋了幾十萬桶才開會說「我們要愛惜海洋、不要
亂丟垃圾」，然後就傳來海拋禁令。靠夭，只怪當初台灣不快點海拋，還傻傻地慢慢集中
在同一處，結果搞的現在不上不下的。不過低階核廢料半衰期只有五年，而且就算破損也
對人體無害，所以瑞典才有小鎮到處放滿低階核廢料，芬蘭還有低階核廢料博物館，人體
可以直接觸摸核廢料桶。所以我的建議是把那些低階核廢料拿去用混凝土做成消波塊都沒
問題。
還有，火力是基載電力，尖載電力是指當尖峰時段穩定電力不夠用時就必須連不穩定電力
拿來使用，所以再生能源只能當尖載電力，不可能成為常態發電(基載電力)。綠色公民行
動聯盟洪申翰在那邊說重啟核電廠要1900億，好貴好貴喔～可是核四廠可以使用七十年，
再生能源一年就要花2300億了，而核電一度發電成本為1.2元，再生能源除了大量水力發
電成本為2元、其他如太陽能發電及風力發電為一度9.4元，請問一下，要是你寧可用核電
還是再生能源？
喔對了，目前已經研發出生質能源發電，就是把幾億隻蟑螂拿去作為一天的發電用，但是
發電量非常小，因此有人想試試看生質發電的可以培養蟑螂養殖場。
※ 引述《hsnuonly (′・ω・‵)》之銘言：
: 95%↑火電不是什麼新聞
: 但全世界核電佔比最高的法國也不過就76%
: 往下第二名的烏克蘭也就56%
: 姑且不論環保團體
: 完全核電感覺很困難
: 有沒有八卦