看到中國公然聲明中英聯合聲明無效
我就想到希特勒也撕毀過凡爾賽條約
到底國際法能不能信任？還是看各國的誠信？
或是只要拳頭大就能公然毀約？假如是這樣
感覺現在能壓下中國的只剩美俄，英國看來不行了
還有關乎台澎主權未定的舊金山條約應該不會有事吧
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2017-07-02 11:10:00你何時有不是看拳頭大小的錯覺？
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2017-07-02 11:10:00
規則就是拳頭大的說了算
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-07-02 11:11:00拳頭大的講話才有效
作者:
swbthj (swbthj)
2017-07-02 11:11:00對於安理會五國之外的國家有效
作者:
gogoabc (神阿 請給我一點體重)
2017-07-02 11:12:00拳頭大的才是法律 懂？
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2017-07-02 11:12:00畢竟這世界還沒有超國家的實權政府，國際法有很多時候在力量之下無用武之地
作者:
geordie (Geordie)
2017-07-02 11:12:00英國是在背後捅人的
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-07-02 11:12:00
等全世界的武力都收歸國際組織才有用
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-07-02 11:13:00所以一堆腦殘一直討論舊金山和約根本浪費時間
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-07-02 11:16:00
假設今天美中俄談好條件一起違反國際法誰來制裁他們
作者:
geordie (Geordie)
2017-07-02 11:19:00得了吧，美中俄站在一起的時候是二戰時，現在是美跟中俄對立
作者:
hsnuonly (附ä¸only)
2017-07-02 11:20:00美國不是沒吃過國際法的虧95%的狀況下國際法還是有用遵守國際法對中國其實也有好處 中國一直破壞這個秩序最後只是讓國際失去信心 除非能靠一帶一路建立新秩序不過應該是不太可能 一帶一路的失敗就是中國信用的失敗
不行 國際法就是自慰用的 所以馬英九整天引國際法在談南海爭議 只會讓人覺得他在鬧笑話