我魯叔啦
有一次開車停紅燈，一個女士直接A上來
沒問題，她100%責任，賠我全新保桿
可是重機在高速公路自摔，人車分離後
車子撞到人你怎麼知道人被撞時是死是活？
搞不好摔車瞬間就死了啊
如果是死的，又不是撞到車，撞到障礙物何罪？
如果是活的，人本來就不應該站在國道上
你自摔就要自己趕快跑出國道啊
站在那邊等死是你自己的責任吧
汽車的責任也不能說100%，頂多一半一半
以後有遇到這個問題的鄉民這樣抗辯就對了
除非家屬願意解剥，證明是被汽車撞死
不然勝率應該很高
引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言：
: ※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言：
: : 造成以下情形
: : a.全身粉碎性骨折，於現場明顯死亡
: : b.全身重傷、癱瘓一生
: : c.撞成植物人
: : 試問：其本人或其家人所要求的後續賠償方法為......？
: : 1.自己全部吸收，因為都是我自己愛去國道的關係，我活該，結果我全部自負。
: : 2.要求國賠，都是國道害我受傷的
: : 3.要求後方追撞之所有車輛負100%責任
: : 這題~請作答~ 那些支持重機上國道的人，選擇的答案是？
: 問這問題代表你駕照還沒考，廠廠
: 先去考完駕照再來煩惱重機上國道的事情吧，
: 這題答案只有一個，就是後車負大部分比例責任，
: 因為後車要保持安全距離，重機自摔是他家的事
: 你沒保持安全距離輾過去是你的事，
: 加上實務上重機人包鐵，受傷的人最大
: 真的被後車輾死了保證後車負80%以上責任
: 應注意未注意後車就賠不完，
: 我覺得這樣也好，台灣駕照這麼好拿，三寶都可以上國道了
: 就讓重機都上國道吧，let them fight