Re: [問卦] 重機上國道 也是公民不服從嗎

作者: blus (ccc)   2017-07-01 14:24:44
※ 引述《Boner ( )》之銘言:
: 重機不能上國道 根本莫名其妙
: 現在有人勇於衝撞體制
: 是不是也算是不服從的一種呢?
公民不服從是為社會良知和正義等公益而抗議,
但重機上國道是否有公益且需要多數人認同才算是公民不服從。
台灣使用交通工具素質這麼差,所以規範機踏車兩段式左轉和不能上國道,
頂多開放部分車種擁有路權可同等汽車,是為了減少車禍發生的機率。
但重機族最常舉有趣的例子就是長相同的車一台249cc,一台251cc,
結果249cc要待轉,251cc的不用,然後順便酸一下說個笑話先禁國家。
但這是放寬滿足部分條件的機車免待轉,管控機車數量直接轉的機會。
所以說要叫公民不服從的話,重機族不應自私的爭取紅牌路權,
應該要順便幫可達高速公路最低速限的白牌車爭取阿,才能顧及多數人。
作者: JamesGO (SquareFace)   2017-07-01 14:26:00
路權自助餐
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-01 14:26:00
公民不服從,請去對政府好嗎不然先簽個被撞死絕不索賠的生死狀再上路好嗎
作者: RacingSport (想像力是你的超能力)   2017-07-01 14:31:00
樓上要不要先簽一下生死狀再開車上路
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-01 14:33:00
我在合法的情況下開車上路,為何要簽
作者: jokae (呆呆)   2017-07-01 14:50:00
為了保障你不小心雷田...後車輾過你不會被求償
作者: jamesa12 (RJ)   2017-07-01 15:17:00
大部分都是說可達標準速度就可以上啊 誰說只有重機能上其他國家也沒在分牌子顏色好嗎
作者: berryc (so)   2017-07-01 15:19:00
這就像反年金遊行啊、自已為正義、實際上是爭自己的利益。然後又愛拿太陽花學運說嘴車子不繫安全帶都沒機車危險啦(還有一層玻璃讓你噴)可是汽車乘客沒繫安全帶要罰錢。機車連安全帶都沒、因為不實用所以無視??根本不合邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com