http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170701/1151937/
桃園機場捷運 超賠錢 營運3個月虧17億
《蘋果》報導，桃園機場捷運營運至今3個月，累計虧損已達17億元！外界質疑機捷從規
劃開始就有問題，過多車站設在人口稀少地區，把民眾當冤大頭。桃捷公司坦承營運初期
一定會面臨虧損，盼以6年時間達成收支平衡。
桃捷已向中央爭取12.87億元預算補助款，部分預算已獲交通部同意。但也不是全都壞消
息，桃捷原先預估今年虧損約1.7億元，是以每日運量4.6萬人次為基礎，目前日平均運量
約5.6萬人次，虧損可望減少。
機捷面臨嚴重虧損。張沛森攝
台灣蘋果日報 2017
作者:
knives 2017-07-01 10:46:00過多車站設在人口稀少地區，不就是為了炒地皮嗎
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2017-07-01 10:46:00兩個半阿扁
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-07-01 10:46:00國民黨下體
作者:
pray (gavin)
2017-07-01 10:46:00拆掉吧
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-07-01 10:46:00
廢站拆ㄧ拆啦操
作者:
QBey (Q貝)
2017-07-01 10:46:00真的虧到不省人事
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2017-07-01 10:46:00酸酸：除了台北市根本不用捷運，牛車跟山豬夠了
作者:
deii (仙女什麼是愛的場景?)
2017-07-01 10:46:00幸福錢沾騙匊
作者: tctv2002 2017-07-01 10:46:00
機場捷運都這樣了 錢沾蓋的軌道 一定虧更多 這樣還要
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2017-07-01 10:47:00我桃園人 完全不知道機捷是為了誰
作者: tctv2002 2017-07-01 10:47:00
讓他過？
作者:
pray (gavin)
2017-07-01 10:47:00三個月賠17億.......
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-07-01 10:47:00請支持錢沾軌道計畫 保證重虧錢這件事
作者:
f124 (....)
2017-07-01 10:47:00桃園人真的不知道蓋那個垃圾要幹麻
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-07-01 10:48:00
機捷虧錢 前瞻賺錢 台灣人就是這麼好騙
作者:
barker (巴克)
2017-07-01 10:48:00冷氣少開、燈管少裝、車廂數減掛。也可以請教高捷
作者: zzro 2017-07-01 10:48:00
日運量比預期多 怎麼虧損還比預期的 是根本不會算預期?
作者:
yoher (話不投機半句多)
2017-07-01 10:48:00都叫機捷了 當然是出國的人跟來台灣的外國人為主
作者:
tending (南港林威助)
2017-07-01 10:48:00搞不好會跟客運業一起沉淪，兩個互搶客源
早個幾年通車還會吵虧損嗎? 沒能力蓋捷運才會在那反前瞻
作者:
cfceo (分析師畢長)
2017-07-01 10:50:00黨報不意外
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2017-07-01 10:51:00開一堆廢物站 騙錢炒地幸福桃園 ㄎㄎ
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-01 10:51:00
桃園負責 中央給錢 柯P不懂
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-01 10:51:00大撒幣，感謝胖周瑜
作者:
Neo0215 (Neo)
2017-07-01 10:51:00讓地方垃圾議員亂搞不意外
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-01 10:52:00各縣市捷運可以盈虧自負嗎?? 台灣政壇也開始自助餐了??
作者: drigo 2017-07-01 10:52:00
桃捷在玩文字遊戲，預估每日4.6萬人，目前日平均5.6萬人，
作者:
baboosh (大王椰)
2017-07-01 10:52:00兩年後就變黃金路線了 沒看周邊房子猛蓋喔？
作者:
sai1268 (....)
2017-07-01 10:52:00不過真的只有某些站比較多人
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-01 10:53:00機捷風險太高了，萬一卡在上面就趕不上飛機了
作者: drigo 2017-07-01 10:53:00
這表示日運量4.6萬人無法每日達成。
跟客運比起來約兩倍價 人數三人以上的錢都可搭小黃了
作者: MacOSX10 2017-07-01 10:53:00
那附近房子可以降價嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-07-01 10:55:00又有垃圾把機捷怪在民選首長身上了 哪個時期規劃機捷很
作者: a1917124 (qazwsx) 2017-07-01 10:55:00
賺到的錢你也用不到啊
作者: murosaora (慕容) 2017-07-01 10:55:00
炒房用 懂？
作者:
john0628 (發呆變呆呆)
2017-07-01 10:55:00全程車跟直達車到機場同樣票價本來就很不合理= =
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-07-01 10:56:00
噎
作者: ffaatt (不由分說) 2017-07-01 10:56:00
廢站一堆 免費搭也不用這麼多吧
作者:
john0628 (發呆變呆呆)
2017-07-01 10:56:00每天跟日本人講聽到都直呼160元便宜...
上次坐火車到中壢發現有捷運也是很黑人問號開到台北衝三小
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2017-07-01 10:57:00支那國民黨炒地皮用的
作者:
smileray (X______X)
2017-07-01 10:58:00奇怪的站太多了去林口那邊的科技園區竟然沒捷運
作者: taiwan1789 2017-07-01 10:59:00
沒差 用錢沾付
作者: CiangCiang06 (搶強) 2017-07-01 11:01:00
南部人 哭哭
作者:
ast2 (doolittle)
2017-07-01 11:03:00票價是台北捷運的兩倍班次15分等超久當然沒人
作者: chia603491 (chia) 2017-07-01 11:03:00
台灣人為什麼都那麼短視近利?
作者:
ast2 (doolittle)
2017-07-01 11:04:00作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-01 11:05:00錢沾絕對會賺 放心
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-07-01 11:07:00幹 上次是哪個反高雄的渾蛋說桃捷一個月就回本
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2017-07-01 11:08:00柯P果然先知
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2017-07-01 11:08:00蓋這種低能的東西還不夠還想蓋輕軌 DPP滾拉
作者: summersky20 (科科) 2017-07-01 11:11:00
設站他標準很怪 內幕很暗黑
作者: k782782000 (老雞安) 2017-07-01 11:11:00
哈哈 台灣垃圾政客 還想繼續蓋些垃圾
作者: genius0716 (palifox) 2017-07-01 11:12:00
一堆荒涼的站 關一關比較實際
作者: OldDaiDai (老戴戴) 2017-07-01 11:12:00
讓子彈飛一回
說大眾運輸本身就不是賺錢的，但要賠那麼多也說不過去，當然一個計畫有好處也必然有壞處，希望不要被好處蒙蔽了
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-07-01 11:13:00嗯嗯
作者:
ttykimo (FOX)
2017-07-01 11:13:00根本就是票價太便宜..
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-07-01 11:17:00
前瞻彰化捷運表示：
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-01 11:17:00預估是不是算錯，已經比預估搭乘人數還多，但是虧更多錢，拿補助款是用去哪裡？
黨工:哪一條不虧錢，繼續給我蓋，前瞻計畫之我要錢!
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-01 11:19:00搭客運一樣會到又快又便宜
作者: a4302f (KJ_Chino) 2017-07-01 11:19:00
看到消費券笑了 最爛就消廢卷 是反串還是9.2？
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-01 11:20:00消費卷至少有在你手上，負債沒話說，蓋軌道？負債幹我屁事
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)
2017-07-01 11:21:00票價直接調升啊 憑什麼給林口通勤優惠? 這是機場捷運
作者:
GimO (Gimo)
2017-07-01 11:21:00事實就是軌道建設不要再蓋了
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2017-07-01 11:22:00沒差 還要繼續前詹
作者: ariot (Ariot) 2017-07-01 11:22:00
這垃圾就為台北人蓋的阿 台北就是佔盡好處再賣乖
作者: Cpan117 (Orange) 2017-07-01 11:22:00
我覺得很方便....
作者:
riyan (riri)
2017-07-01 11:23:00死魚推
作者: nildog (nildog) 2017-07-01 11:24:00
一堆鄉民忽視有些站，是歷經民進黨跟國民黨時期首長各要求額外添加的~呵呵
作者:
r30385 (天空藍)
2017-07-01 11:26:00因為錢都收進某些垃圾的口袋裡當然虧
作者: nildog (nildog) 2017-07-01 11:26:00
前瞻有些也是好笑...不過桃機就是被藍綠一起搞成這樣的~
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-07-01 11:27:00低能記者，故意炒新聞，機捷延宕開放，當然一直燒錢
作者: Charley2309 (Charley) 2017-07-01 11:27:00
國民黨
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2017-07-01 11:28:00只要台北車站到機場這段就夠了，另一段跟本蓋來賠的
作者:
jympin (別跟我大聲)
2017-07-01 11:29:00直達台北就好 一堆垃圾站zzz
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-07-01 11:31:00政客建商地皮炒完國家買單
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
2017-07-01 11:31:00假新聞
作者: gotornado (Sean) 2017-07-01 11:32:00
這虧損不是這樣算的吧
作者:
Orcakaka (Orcakaka)
2017-07-01 11:40:00機捷鎖定客群的都虧錢了 錢沾的都不會虧錢哦～
作者:
basesam (basesam)
2017-07-01 11:40:00桃園縣這麼爛
作者:
waei2020 (waei2020)
2017-07-01 11:48:00地皮 呵呵就這樣還要做前瞻，錢個大頭
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-01 11:51:00
單獨經營賠死算了
作者: jaeomes 2017-07-01 11:52:00
這些新聞有看到高鐵剛開放的既視感
作者:
Yanpos (公子團)
2017-07-01 11:53:00虧損是這樣計算的嗎北七記者
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-07-01 11:53:00
為何會延宕 不就是官員沒專業啊
作者: bhis (XXXS) 2017-07-01 11:53:00
三個月就想賺錢？還一堆人說屁話，你來做囉
作者:
Yanpos (公子團)
2017-07-01 11:54:00營運三個月難不成可回本？這麽好康我也要賺
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2017-07-01 11:55:00
三個月?記者智障嗎？三個月就要翻本是怎樣