[新聞] 中國說《中英聯合聲明》沒拘束力 英國外

作者: derekgao (derekgao)   2017-07-01 08:04:00
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
中國說《中英聯合聲明》沒拘束力 英國外交部打臉
3.完整新聞內文:
2017-07-01 00:00
〔即時新聞/綜合報導〕針對中國外交部宣稱,規範中國治理香港政策方針的《中英聯合
聲明》已無現實意義和拘束力,英國外交部回應說,《中英聯合聲明》仍然有法律效力,
中國有責任遵守聲明中規定的義務。
中國外交部發言人陸慷今天表示,香港已回歸祖國20年,《中英聯合聲明》作為一個歷史
文件,不具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力;英
國對回歸後的香港沒有主權,沒有治權,也沒有監督權。
對於中國的說法,英國外交部發言人回應說,《中英聯合聲明》與它30多年前簽署時同樣
有效,該聲明是一項具有法律效力的條約,並已向聯合國登記;中國有責任遵守聲明中規
定的義務,而英國作為共同簽署國,致力於密切監督這項聲明的履行情況。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/bcj1pS
5.備註:
所以請支那人不要再把七、八十年前的開羅新聞稿也拿出來說嘴好嗎
作者: qoooooooo123 (天邊的一沱屎)   2017-07-01 08:06:00
所以英國監控了什麼?
作者: transcend789 (阿雄)   2017-07-01 08:07:00
反正你也沒輒
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-07-01 08:07:00
中國人治的法律和英國的法律 認知不同啦
作者: gacktmm7633   2017-07-01 08:09:00
英國都跪這麼久了,還敢唱反調?
作者: paracase (paracase)   2017-07-01 08:09:00
大英帝國已經拿支那無法度了...真是哀悲啊
作者: jasonyeh (戰鬥)   2017-07-01 08:09:00
打臉又怎樣,人家就是不甩你阿XD
作者: purplebfly (紫翔)   2017-07-01 08:09:00
中國:不好意思,在下剛好是聯合國常任理事國,有否決權
作者: ukgary331 (REAGE)   2017-07-01 08:10:00
英國近幾年不是舔中國的屌舔得很愉快?
作者: ILoveKMT   2017-07-01 08:12:00
香港乃中國領土 外國無權干涉
作者: a1467171 (Adio)   2017-07-01 08:13:00
向聯合國登記 太強惹 中國死定啦
作者: yellowjames (100% courage)   2017-07-01 08:14:00
相信26會守約,那當初國民黨就不會被趕到台灣了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-07-01 08:16:00
中國這幾年信用早就破產了 連老外都敢坑
作者: udm   2017-07-01 08:17:00
違反規定沒有設罰則的話,那只是鼓勵對方違反而已....
作者: darKyle (飄向星空)   2017-07-01 08:19:00
向UN登記都可以不當一回事 台灣要是簽和平協議UN都管不了
作者: jasonyeh (戰鬥)   2017-07-01 08:19:00
中國如果就是不遵守,你能拿他怎樣?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-07-01 08:20:00
英國脫歐想跟中國直接談貿易 這是要回歐盟的意思?
作者: NotEasyToSay (不容易說)   2017-07-01 08:20:00
推,你的備註
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2017-07-01 08:21:00
中國人不講信用也不是一兩天的事了
作者: ucieric   2017-07-01 08:22:00
支那信用?如果相信支那,連屎都能吃了
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-07-01 08:24:00
中國人不鳥法律 所以依舊無約束力 end
作者: djcc   2017-07-01 08:26:00
哈哈 打臉? 打你老木拉 英國不爽 就快點開戰 皇民苦等
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-07-01 08:29:00
所以現在中國沒有對台灣開戰代表沒有不爽嗎?還是實力不足?
作者: iAquilani (阿奎)   2017-07-01 08:29:00
英國自己要舔共,活該被人瞧不起
作者: darKyle (飄向星空)   2017-07-01 08:30:00
9.2等祖國解放軍等更久了 不要插隊好嗎
作者: cal629195 (ny)   2017-07-01 08:35:00
這是民主政體與極權統治的差異,民主社會想的是人民福祇,極權政體享受著統治的光環,兩岸為何必須是一邊一國?這就是答案
作者: rkb84 (rkb84)   2017-07-01 08:40:00
9.2中國也是法治,只是法律隨時隨領導者改,要與時俱進
作者: testutw (末撤)   2017-07-01 08:40:00
誰管你們英國佬講啥屁話
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-07-01 08:44:00
其實這是支那的文革式邏輯:一切以他說了算
作者: tinox (timo)   2017-07-01 08:45:00
和支那流氓談信用?算了吧XD
作者: iAquilani (阿奎)   2017-07-01 08:45:00
這剛好打臉一國兩制9.2的臉,顆顆
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-07-01 08:45:00
支那賤畜共和國一直都是這麼搞的
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-07-01 08:52:00
嗆支那人說除非政權轉移被消滅合約才會失效 問他是不是這個意思啦
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-07-01 08:56:00
9樓到底是KMT黨工還是五毛?還是兩者都是?國共果然一家親
作者: deangod99 (未來光)   2017-07-01 09:00:00
沒啥好打臉,不遵守難道你英國要出兵?經濟制裁?限中令?
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2017-07-01 09:01:00
對, 只能用眼睛監視
作者: deangod99 (未來光)   2017-07-01 09:01:00
如果沒有反制手段大概就只是出來狗吠火車而已
作者: signm (sin)   2017-07-01 09:02:00
你還不是沒輒,有差嗎
作者: eric2099 (eric2099)   2017-07-01 09:08:00
中國人只講拳頭誰跟你講法律
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2017-07-01 09:13:00
跟流氓講道理是沒用的
作者: storyo11413 (小便)   2017-07-01 09:16:00
中國人不講信用 沒辦法制裁他翻臉還會很驕傲呢
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-07-01 09:20:00
台灣人只要記住跟中國人簽什麼合約都是沒用的就夠了 也可以叫蛀柱那種還在妄想簽和平協議的人閉嘴別做夢了
作者: windbomb (阿比加加)   2017-07-01 09:34:00
打臉國民黨,真爽
作者: david1230 (好難想)   2017-07-01 09:42:00
英國覺得中國會守約是不是誤會了什麼
作者: leftwalk (沃克)   2017-07-01 09:43:00
完全不意外
作者: huijun (kkk)   2017-07-01 09:45:00
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2017-07-01 09:49:00
中英聯合聲明沒用,美中三公報位階更低也可以沒用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com