Re: [新聞] 山區獨撐35天 他不接受法律規範專業領隊

作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-01 02:06:54
同意啊!
台灣的政府搜救人員都是打火弟兄
根本沒有登山專業
上次救一個救了51天都沒有找到
結果民間山友
隨便出動二天就找了
可是找到時人已經死了
民間山友知道登山迷路要找水源
所以往水源切過去
但是打火弟兄一直找山路 沒找水源
浪費好幾百萬就算了
還耽誤寶貴的黃金救援時間
看見直升機在天上飛來飛去就是不飛下來救
結果救到的還是自己以前登山社的學長學弟
當然感覺政府救難隊很不專業
錢寧願付給自己的學長學弟
也不要付給政府救難隊 他們根本開直升機出來玩的
※ 引述《snownow (雪紋)》之銘言:: 媒體這種帶風向仇登山的也是呵呵: 台灣靠山靠海,然後媒體+政府的推波助瀾,讓民眾不知道水不知道山: 一個海島居民連基本登山水文常識都沒有,一直拼命宣傳:: =>只要爬山就是玩命、只要去開放水域就是自殺: 雖然本魯姊沒在登山,: 但近幾年看到山難新聞總是會上hiking版看一下真相: 1.搜救付費: 現在的情況是,你要付費也沒得付,硬塞給公務人員=行賄: 啊政府就沒出帳單,各縣市就不訂收費標準,要怎麼付?: 2.登山保險: 這個就更顆顆了,因為第一點的關係,所以登山保險根本不會賠官方搜救費,鄉民知道咩:
那個保險只保個人受傷的醫藥費而已: 3.嚮導&獨攀: 登山有分難易,今天這位自己就是專家級的,要爬一個都沒人爬過的路線: 請一個比自己菜的當嚮導是要去送頭嗎?: 一個人會跌下山谷兩個人就不會喔?尼泊爾健行事故也是兩個人上山啊: 當然沒能力的獨攀是找死,但此次事故並不是沒能力的人: 4.封山/爬黑山: 白凜上次被救後我有看過所謂封山標準,真的呵到不行: 在此之前我一直跟鄉民們一樣,以為是山路有危險/天氣不佳才會封山: 但也有很多情況其實是:: a/只要有地震就封山 b/只要有山難就封山(三寶自己偏離路徑走到迷路): a/只要有地震就封山
b/只要有山難就封山(三寶自己偏離路徑走到迷路): c/黑熊吃垃圾 d/海警都沒發生、預定連台灣都不會來的颱風: e/縣市政府想封就封: 5.搜救品質: 這個就更不用說了,山搜找一堆這輩子沒登過山的消防隊幫忙搜,: 好幾次都搜到有搜救隊員送命,這次的搜救隊很多不是官方人士,: 是他自己登山社團的學長朋友下來幫忙的
作者: Ironstick (鐵蛇)   2017-07-01 02:08:00
排版痛苦
作者: jasonshieh (聰)   2017-07-01 02:09:00
前面噓的人根本沒看人在說甚麼
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-01 02:09:00
ok,以後出事不要派人去玩,直接公告看有沒有專業人員自願,錢給他們,啊沒足夠人自願就認命吧
作者: jasonshieh (聰)   2017-07-01 02:11:00
ptt程度被一群不動腦的人拉低那跟其他地方有甚麼不一樣?神預測啊
作者: finalcar   2017-07-01 02:13:00
封山+管制就好了, 登山不是什麼大不了的活動
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-07-01 02:14:00
正常蠕動中
作者: BMOI (默海)   2017-07-01 02:16:00
哪位喔 沒記錯的話 第一次”家屬找來的民間單位” 搜索範圍就有死者的地區 結果他們搜索一半認為沒有 就回去回報了負責安排搜索區域的就排除那區搜索
作者: jasonshieh (聰)   2017-07-01 02:22:00
說封山的乾脆不要活在台灣啊,台灣一半一上是山
作者: colaer (新手上路)   2017-07-01 02:42:00
所以支持消防隊不去搜救啊,專業人士不成立搜救隊,反而還靠杯倒楣非他們原本業務的搜救人士,他們欠你的嗎?
作者: Shiaan (不可須臾或忘)   2017-07-01 03:57:00
不只一半啦,台灣70%是山地
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-01 04:00:00
我也認為應該專業人士成立救難隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com