Re: [新聞] 媽媽嘴案判老闆連帶賠償368萬 最高法院

作者: Softcrash   2017-06-22 21:31:27
台灣人的特點就是不尊重專業
每次這種判決不符合民眾期待的新聞出現就顯露無遺
法官或學者教授學了好幾年法律
看了無數判決判例
結果酸民連憲法第一條是什麼都不知道
就可以靠感覺來判案
酸民連起訴跟判決是分別由誰作的也不知道
不起訴-> 恐龍法官啦 XD
真的好猛啊 台灣人每個生出來都天生神力
什麼都不懂但都知道該怎麼判決
一句 法律人只會死讀書就對了啦
這些人還有資格笑什麼北韓 笑什麼支那
你靠感覺辦案你跟他們有什麼兩樣
反正只要你爽怎麼判就好
可悲理盲濫情的台灣人
然後上一秒笑台灣記者智商30
下一秒就被智商30的記者帶風向
也不會查證也不想看判決書
反正你爽就好
讚啦
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-06-22 21:33:00
台灣連憲法都有問題了還有人敢提憲法XD
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2017-06-22 21:33:00
所以你覺得這樣判合理?
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2017-06-22 21:34:00
原來是看書判 難怪跟社會脫節阿 實務就是大家都覺得扯
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-06-22 21:34:00
恐龍法官無尊重必要
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-06-22 21:34:00
最好笑的是念法律的遇到有問題的法律會自己腦補找理由解釋說個好笑的在中國賺錢算國內所得,在港澳算境外所得真正法盲是這群念法律的人
作者: qq204 (好想放假...)   2017-06-22 21:37:00
法官自己都一堆神奇解讀了 XDD
作者: Softcrash   2017-06-22 21:38:00
提憲法只是舉個例罷了 本來就沒有一種法律是完美無缺你放諸全世界也一樣
作者: uini (那抹湛藍)   2017-06-22 21:39:00
專業?那哪一審判決應該都差不多.臺灣司法奇葩就是180度轉彎一審二審三審都不同,請問哪個比較"專業"????
作者: chaesbe (小寶)   2017-06-22 21:40:00
台灣人喜歡不尊重專業跟法官欠砲是兩回事吧
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-06-22 21:40:00
知道有問題還不改?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-06-22 21:40:00
轉個90度已經很屌了,轉到180度然後說司法很專業鄉民嘴個屁前面審的法官都該吃屎去,都不專業,你說是吧
作者: Softcrash   2017-06-22 21:42:00
H大你說的是政治問題 這個法律人沒辦法解決的 法律系一堆獨派 但你看現在台灣有自己的憲法了嗎?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-06-22 21:43:00
我知道是政治問題,但是一樣顯示它的荒謬
作者: piercingX (Guandro)   2017-06-22 21:44:00
港澳跟中國的境內外所得問題也不可能是司法系統決定
作者: weibld (weibld)   2017-06-22 21:45:00
當被法律背離了人民的期待,是法律的問題還是人民的問題?你再想想法律存在的目的是什麼...
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-06-22 21:46:00
當你面對一個明知道有問題的法律的時候,法律人還是會蒙著眼睛說它沒問題
作者: uyrmb47   2017-06-22 21:46:00
背離人民的期待?? 所以被害人的親人找誰賠?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-06-22 21:47:00
惡法依法!就是這四個字
作者: ases60909   2017-06-22 21:47:00
看台灣用的那套可笑憲法的確是沒資格笑別人啦
作者: wmigrant (migrant)   2017-06-22 21:49:00
然後你想說什麼
作者: Softcrash   2017-06-22 21:49:00
H大你對法律人偏見太大了 我認識的法律人沒人覺得中華民國憲法是沒問題的 XD 但大部分法律人的權限只能用在適用法律 你說的很多問題都是政治問題還有立法的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com