作者:
iam4k (im4k)
2017-06-21 23:44:48老實說，
雖然是資本主義的社會，
但擁有過多的房地產的確會剝奪他人的居住權。
違反了所謂的居住正義。
如果規定以後每個人登記名下只能擁有一筆房地產
（無論買賣、贈與、繼承......等等）
如果要擁有第二戶房地產可以，要剋重稅
例如：市價1000萬的房子
買第二戶的人要用1500萬來買
1000萬的市價+500萬的稅金
這筆稅金可以用來蓋（維護）社會住宅
否則現在一堆田橋仔名下房產一堆
還找盡方法逃漏稅
真的看了很賭爛
名下擁有二戶以上房地產剋重稅可以嗎？
作者:
zulumin (zu)
2017-06-21 23:45:00是有差那點小錢哦
作者:
hibbb (阿宅一生)
2017-06-21 23:45:00建商蓋好房子3年內沒賣完強制徵收比較好 代表他炒房價
作者:
lio226 (尼奏開!)
2017-06-21 23:46:00共產主義 不會去北韓?
從擁有者來課稅很奇怪 現在又不是缺房源 是交易價高應該是交易行為中課吧
作者:
cores (24番)
2017-06-21 23:47:00是的，就是要這樣，財富可以用其他形式，但不要排擠居住權
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2017-06-21 23:48:00一人擁有超過1房，第二房年年吃房價的20%稅金就OK了這樣房屋真的就是拿來住的了不過這一定不可能的，因為有能力改革的人，擁有一堆房或是根本有相關利益合作，怎可能會改革呢?XD現在不痛不癢，一堆人扣著一堆房子開高價死不賣國家一堆錢在房產流動，實在有夠慘...
作者:
cores (24番)
2017-06-21 23:51:00動居住、年金、司法改革，就有票，田僑的票TOTAL少,不用怕
作者:
mengche (茂吉)
2017-06-21 23:51:00最近台GG炒房團掃了好幾層的房子，你要他們跳樓嗎？