就是啊，剛剛看了板有轉來的芷若臉書，看到了這麼一句話：「母豬其實也是在說那些享
有所謂父權紅利的女人（父權紅利一詞的誤用請參考張君玫或是蔡宜文的臉書）」而在母
豬教的維基百科也寫著：「不同於學術界對於父權紅利的關注重點，鄉民提出的的父權紅
利特別是指部分女性在父權體制下獲得的利益」，好像鄉民真的誤用了耶!?
然後再看什麼張君玫，文章也有被轉到八卦板，她說：「父權紅利是父權社會中所有的男
人，無論特殊處境或階級位置，只因為身為男人而分到的好處。」而且她還說「網路上可
以找到最清楚的說明是游美惠老師在性別教育季刊第53期寫的父權紅利。至於提出這個詞
彙的Raewyn Connell，網路上的英文文章和相關說明更多」看來她們才是對的？
然後啊，我就去找了游美惠老師的文章，裡面是這麼說的：
「有些女人也從中得到父權紅利，因為靠著特定審美標準風行下的美貌與好身材，讓年輕貌
美的女性可以在學歷與工作資歷仍嫌不佳的情況下賺得不錯之工資。」
天啊，難道有人冒用游美惠老師的名義，發布假文章嗎？
我只好繼續找Raewyn Connell，結果她在的著作《Gender》裡是這樣寫的：
"Some women also participate in the patriarchal dividend, generally by being
married to wealthy men. Such women get dividends from thegendered
accumulation process (e.g. live on a profit stream generated by women's
underpaid and unpaid labour), and are able to benefit directly from other
women doing the domestic labour in their households."
我的天啊，就連國外的資料都被竄改了嗎？還是台灣的仇女人士，把所有台灣網路所能找
到的資料都竄改了？那個張君玫明明說：「這種用法是鬼島特產，因為鬼島人沒有邏輯教
育，甚至不知道紅利是什麼意思，非常可笑與可悲。」
這到底是怎麼回事？有沒有八卦啊？父權紅利到底是什麼意思啊？
台灣的網路是不是已經被仇女母豬教掌控了呢？