剛看了一段新聞，發現環團似乎都無法針對政府機關的說明做回應，而是不斷的跳針說明
重複自己的立場，好像都沒有真正在溝通。
例如原基法21條的問題，經濟部的回應如下：
『礦務局依據原基法第34條，由中央原住民族主管機關會同中央目的事業主管機關做出解
釋與適用，報請行政院指派政務委員協調，因此才有2016年11月7日的協商結論。』
也就是張景森召開的協調會，環團指控是張景森架空原基法，但卻忽略了這個協調會是依
據原基法34條召開。
我相信環團討厭協商結果是很正常的事，但動輒指責人家違憲違法鴨霸，不聽人家解釋，
難怪張景森今天會賭爛森7用FB回嗆。
還有環團一直在講92年的判決，但行政機關回應說92年的判決，在礦業法92年12月31日整
個大修之後就不適用了，然後就沒聽到環團回應了。
原文如下：
https://newtalk.tw/news/view/2017-06-20/89877
手機排版，敬請見諒。
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 2016年8月26日，＃原民會說：
: 「礦權展限時，應諮商並取得原住民族部落同意或參與機制」
: 2016年11月7日，＃張景森說：
: 「礦業權展限階段不需取得原住民族部落同意或參與」
: 亞泥也因為行政院張景森主持這個會議結論，而沒有去取得當地原住民的同意，
: 當地原住民甚至看了報紙電視才知道亞泥要續挖二十年。
: 以上卦點節錄自林淑芬委員 2017/06/20 18：23 的臉書發文，同篇文章附錄的
: 照片中，顯示中華民國政府中似乎有人認為法律是可以用會議結論架空的？
: 本篇提供給關心亞泥案相關發展的版友參考
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/linshufen.fans/posts/1358978870804480
: ＦＢ內容：
: 林淑芬新增了 2 張相片。
: 2017/06/20 18：23
: 護航亞泥到底，宣稱沒有違法，這是政府看見台灣的方式嗎？
: 一、
: 2016年8月26日，＃原民會說：
: 「礦權展限時，應諮商並取得原住民族部落同意或參與機制」
: 2016年11月7日，＃張景森說：
: 「礦業權展限階段不需取得原住民族部落同意或參與」
: 亞泥也因為行政院張景森主持這個會議結論，
: 而沒有去取得當地原住民的同意，
: 當地原住民甚至看了報紙電視才知道亞泥要續挖二十年。
: ＃如果這不是架空法律，
: ＃如果這不是違法，
: ＃那什麼才是？
: ＃重點是原民會是原基法的主管機關
: 二、
: 行政院今天說，臨時會修礦業法來不及。
: 礦業法修法，現在總共有12個版本，
: 行政院也可以直接提修正動議。
: 沒有臨時會來不及的問題，
: 只有要不要現在 ＃立即修法 的問題。
: （附錄照片一為 2016/11/07 研商礦業案件踐行原住民族基本法第21條規定之時點
: 會議紀錄
: 照片二為 2016/08/26 原民會表達礦業展延應踐行諮商並取得原住民族或部落同
意
: 或參與之機制，進而保障原住民族之權益的相關公文。）