比較好奇的是很多鄉民說因為他白目就該死嗎？
這時為甚麼又不能把穿得少上夜店被撿屍被害人自己也有問題的那套說法拿來用了？
當然北韓有問題，當然強上的人該關
但是自己的風險評估呢？
假使先不論北韓造假的可能性的話，依舊有很多人堅持美國大學生沒有問題
批評的還會被說是幫北韓說話
問題是這麼說的人跟說女生穿得少上夜店被撿屍有部分是自己沒有考量風險的問題的人是不是同一批？
有的話就好笑了，邏輯自相矛盾。

不做死

..北韓的法律

你先去驗證是不是同一批人在自打嘴巴吧

可是我一直都是檢討死者那一派的阿

某些人的理論: 凡是美國人都是死了活該 句點跟這種人有什麼好講的? 他們自己才是活著多餘死了活該

北韓的科技超過大家的想像 能把人維持那種狀態不死