Re: [新聞] 葉望輝提「台灣共和國」 黃國昌贊同:《

作者: deepPTT (deepPTT是零。)   2017-06-19 21:27:57
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 葉望輝提「台灣共和國」 黃國昌贊同:《公投法》須盡快修正
: 3.完整新聞內文:
: 國共和黨愛達荷州主席葉望輝葉望輝(Stephen Yates)日前提出台灣可宣布成為「台灣
: 共和國」,對此時代力量立委黃國昌今(19)日表示,葉望輝提出這樣的建議有值得參考
: 的地方。
: 葉望輝日前接受媒體訪問時曾指出,中國若有切斷台灣的外交關係,台灣可宣布成為「台
: 灣共和國」。對此,黃國昌認為,葉望輝在台灣生活過一段時間,也非常喜愛台灣,可說
: 是「台灣的摯友」。他相信葉望輝提出這樣的建議有值得參考的地方,也說時代力量向來
: 主張要成為正常化的國家。
: 黃國昌認為,現在最重要的是,在《公民投票法》部分條文修正案須盡快三讀。他接著說
: ,第一階段應先完成三讀,再啟動由下而上的全面憲政改革,包括正名、屬於台灣人的憲
: 法與國名等都可討論,「台灣各層面要變更強」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.storm.mg/article/285592
: 5.備註:
: 1.人家老美說的是要台灣成立新國家,跟你華國昌主張的把ROC正常化差很多好嗎XDDDD
: 2.現階段修公投法,通過之後應該不會是拿來公投制憲,而是被KMT拿來公投和平協議,
: 就像當初林聖人亂鬧國會減半爽到KMT依樣
華國昌完全搞錯方向了...基本上又是一個以為改名字就是國家的華頭傻蛋
二戰後的殖民地,要建立新國家,基本上就是按照聯合國的憲章,採簡單多數決,
中華民國也不是台灣的母國,連中華民國到底是不是一個國家都還是一個問題,畢竟
全世界只有 20 個國家承認中華民國才是正統的中國,而且大多數還是花錢買來的,
所以,為什麼要按照中華民國的遊戲規則去走?
把中華民國改成台灣,也不會有人承認台灣是一個國家,因為建立新國家最基本的就是
當地住民透過公投"宣示"要建立一個新的國家,台灣基本上連第一個步驟都沒有。
對了,二戰後的殖民地,有個地方跟台灣很像,叫做波多黎各,最近也舉行了公投,
超過半數住民決定不建立新的國家,而是加入本來就在代管的美國,成為美國第 51 州。
https://www.thenewslens.com/article/70920
不過這當然需要美國國會的同意才行。
但是波多黎各人跟台灣人最大的差別是,他們非常清楚他們的法理地位,所以他們不會
一出生就認為波多黎各是美國不可分割的領土。
走了一大圈發現把華國改成台灣國,結果一點屁用都沒有,不會累嗎?
作者: dicfishfish (DD)   2017-06-19 21:28:00
中華民國洗啥咪瓦哥?? 邦交國都快沒了 還不死快點中華民國洗啥咪瓦哥?? 邦交國都快沒了 還不死快點
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-06-19 21:30:00
黃國昌不就是講要透過公投法嗎
作者: Fongin (步萊恩)   2017-06-19 21:31:00
葉望輝:該宣佈成為「台灣共和國」https://goo.gl/nHLPfk
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2017-06-19 21:40:00
你文章裡說要公投,但你推文那邊又說不需要照ROC公投法
作者: wattswatts (挖哩)   2017-06-19 21:40:00
[爆掛]台澎的終止代管,住民自決該怎麼作https://tinyurl.com/ydao5e7m
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2017-06-19 21:41:00
走,我看不懂你要表示的意思是什麽。
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 21:43:00
所以你到底是要投還是不要投
作者: fifi0828 (fifi)   2017-06-19 21:44:00
這篇的意思應該是說你要建立新的國家怎麼會是用ROC的法律 用ROC的法律投到死都只是處理內政而已 有很難懂嗎 黑人問號
作者: wattswatts (挖哩)   2017-06-19 21:44:00
代管中華民國只能協助台澎臨時政府舉辦台澎住民自決建國,不是台灣人在被視為中(華民)國的人,去修改代管體制下中(華民)國公投法,繼承中(華民)國的國際人格,是要建立一個新個全新國家
作者: BOOS0103 (台灣MAN)   2017-06-19 21:44:00
拖時間;投下去就知道了!
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-06-19 21:45:00
難不成你要用台灣國法 那台灣國成立了嗎
作者: fifi0828 (fifi)   2017-06-19 21:45:00
所以很明顯黃國昌不懂什麼是自決
作者: rogerlarger (宅)   2017-06-19 21:47:00
哦 不需要中華民國的公投法,那誰來舉行公投呢
作者: wattswatts (挖哩)   2017-06-19 21:47:00
中華民國協助組成台澎臨時政府,舉辦台澎住民自決如此而已中華民國的公投,最多拿來終止代管台澎而已!
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2017-06-19 21:49:00
即便是臨時政府,公投的法源依據要從哪裡來?自決的法源依據*
作者: wattswatts (挖哩)   2017-06-19 21:50:00
按照聯合國憲章,舉辦住民自決權,台澎沒有母國不需要任何國家同意
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2017-06-19 21:51:00
沒有法源依據的話,自決結果要多少才算有效?
作者: wattswatts (挖哩)   2017-06-19 21:52:00
聯合國憲章跟流亡中華民國公投法比…哪個國際法效力大?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2017-06-19 21:54:00
聯合國憲章有說自決多少有效嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2017-06-19 21:54:00
一堆二戰後依照聯合國憲章住民自決建國的新國家很多實例習慣法可以追尋,你當台灣第一個玩?尾巴流出來了 ,不需要在嘴了,多多習慣中華民國再次滅亡,而是最終章
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2017-06-19 21:56:00
你要辦理自決投票,總要有個明確的規範依據吧?
作者: wattswatts (挖哩)   2017-06-19 21:57:00
一堆法學專家會參照二戰後自決的國家,不用煩惱!
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2017-06-19 21:58:00
現在是很現實的問題,自決結果多少算有效?規範在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com