[新聞] 成功攔截!中科院今晨測試愛國三型飛彈

作者: nerudaliu (Chairborne Ranger)   2017-06-19 08:54:28
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: Waitaha (Waitaha)   2017-06-19 08:55:00
又在演戲自爽惹
作者: North4use (沒用的啦)   2017-06-19 08:55:00
3樓到8樓樓就是可疑人士
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-06-19 08:55:00
快誤射 中士呢
作者: Dinenger (低能兒)   2017-06-19 08:55:00
軍事宅透早不睡覺在那邊擋路
作者: jdklas (我想放假阿....)   2017-06-19 08:55:00
這試射場還真他媽隱密
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-06-19 08:56:00
愛國三型?過氣了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-06-19 08:56:00
愛國三型飛彈可以打三峽大壩嗎
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-06-19 08:56:00
特射
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2017-06-19 08:56:00
DF21D 返回大氣層機動變軌,二十馬赫速度下降你攔截個洨喔
作者: jdklas (我想放假阿....)   2017-06-19 08:56:00
以後要拍之前 強迫先推個包子才能拍
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-06-19 08:57:00
這篇是給美國與中國看的,否則飛彈測試通常是軍事機密
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-06-19 08:57:00
愛國三型 是美國最新的吧 進口貨
作者: Rinehot   2017-06-19 08:59:00
又不是弓三攔截成功 有什麼特別的嗎
作者: manlike ( )   2017-06-19 08:59:00
白痴,同時發射100枚看你怎麼攔截?
作者: Pumama (=====二等兵======)   2017-06-19 09:00:00
為什麼他們都知道時間地點發射
作者: ttykimo (FOX)   2017-06-19 09:00:00
飛彈攔得到,表示幾乎所有飛機都打得到,給26看的
作者: manlike ( )   2017-06-19 09:00:00
還不是被炸的稀巴爛,低能兒
作者: OrzVSTO (黑色盡頭)   2017-06-19 09:00:00
飛彈測試不是打出去就算成功嗎?我以為大家都默認了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-06-19 09:01:00
破壞電廠 只需要一顆就夠了
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-06-19 09:01:00
在東風面前愛國者N型都跟垃圾一樣...
作者: piggy37 (小時)   2017-06-19 09:01:00
說是愛國者 說不定是測試天弓
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-06-19 09:02:00
三峽大壩的防空要怎麼穿透?打大壩咧…這種set好的測試不要高潮太快...軌跡都互通叫攔截嗎?
作者: Rinehot   2017-06-19 09:05:00
有點奇妙的演練 愛三弓二都是防空飛彈 不懂互打的用意
作者: tom77588 (葉天)   2017-06-19 09:08:00
這種事先算過根本是在打假球
作者: Spitfire168   2017-06-19 09:08:00
市民:老板大香腸買兩組 誰說我們沒煙火可以看?
作者: skyringcha   2017-06-19 09:09:00
同時發射100枚分30天到 XDDDDD這麼有信心大壩打不到不會開放讓我們打一次喔!
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-06-19 09:11:00
就跟演戲的講好套路一樣呀…
作者: Rinehot   2017-06-19 09:13:00
講套路會不會太好笑 愛三是老美成熟的產品 還要套招幹啥
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2017-06-19 09:14:00
發一百枚,就沒第二波了,美帝就可以爽收頭
作者: Rinehot   2017-06-19 09:14:00
說拿弓二攔截愛三要套招還有點道理 反著講完全講不通
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-06-19 09:15:00
美帝測試自己的飛彈防禦網沒套招攔截率都很難看了
作者: Rinehot   2017-06-19 09:17:00
這種根本是外行講法 弓二是防空飛彈 又不會重返大氣層打弓二跟打飛機一樣簡單 退一萬步講愛三打不中有差麻...台灣人替老美的防空飛彈做假測試幹啥 脫褲子放屁
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-06-19 09:22:00
自己飛彈的參數自己都知道 當然好攔截啊
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-06-19 09:23:00
內行人都知道 其實是軍方在測試天弓二 因為愛三根本不用測試 愛三已經有實戰經驗與豐富的數據統計 根本不需要再測試
作者: kamichu (ichigo)   2017-06-19 09:24:00
重點是從屏東打到蘭嶼,再來是天弓二也可以打到蘭嶼
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-06-19 09:25:00
反觀是天弓二 天弓二是要模擬防空與防彈道時 被其他飛彈擊墜的數據 藉以修正與改善因為假設愛三沒打中 這時候是美國武器問題 台灣天二性能讚如果打中 買的愛三不錯 錢沒白花 另外天二可以修正參數數據的取得經驗
作者: Rinehot   2017-06-19 09:30:00
S400貴桑桑 多射兩發DF就好了 老共會拿去攔截弓二錢太多
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-06-19 09:41:00
哈哈 樓上一堆推文會怕祖國飛彈炸不到 紛紛看衰
作者: rsdy (rsdy)   2017-06-19 09:42:00
當過兵的都知道,靶機靶彈都會設定自動引爆
作者: a71085 (iii)   2017-06-19 09:51:00
現在想攔彈道飛彈只有美軍搞得動吧 之前有測試成功
作者: jeter17 (smart1599)   2017-06-19 09:52:00
研發這幹嘛?直接造核武比甚飛彈艦艇都實際.你打我一顆我
作者: taiwang8man (回到原點)   2017-06-19 09:53:00
讚 國防自主 總比啥都不幹好
作者: Rinehot   2017-06-19 09:54:00
我前面講的是 1. 拿愛三去攔截弓二沒啥意義
作者: jeter17 (smart1599)   2017-06-19 09:54:00
就送你十枚核彈大家來同歸於盡
作者: Rinehot   2017-06-19 09:55:00
2. 愛三攔截弓二 太簡單不需套招 也沒套招的理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com