Re: [新聞] 台灣擬推英語為第二官方語言

作者: VegeCies (VegetableCookiez)   2017-06-19 05:10:48
台灣每次出現這種政策無非還是以經濟層面為考量,認為英語好等同就有競爭力有國際觀

是的,現實社會的確英文好有其優勢,甚至遇國外朋友還能用來交流,但變成官方語言?
語言等同一個民族與地域的生活文化,我們今天使用的語詞都是經由時代演變和本身的在
地文化歷史融合出來的結果,台灣現在講的普通話本身就有其地域性,更別說客語和台語
。英語本身跟我們的生活習性是相差非常遠的,它頂多是一種作為工具性的使用罷了。
政府如果是想提升整體國人的平均英語水準,應該是想辦法在教育體制下着手,現在的英
語課堂大部份很難讓學生感興趣,很多時候得看老師個人的造化,或是得用更特別的方針
讓學生認為「因為我要去瞭解讓自己更感興趣的事物,所以我更得去學習這語言」,這種
政策只是治標不治本。
常常教外國人中文時,很多平常性語詞的使用我們自己都會被問倒,更別說社會和網路上
到處都可看見的幹話與邏輯不順的語詞文案,直到現在普通話和中文的使用都還一堆問題
了還想把個跟地域文化完全沒關係的語言當生活用語?我倒認為這種模式完全會造成教育
與生活上的混亂。沒有這必要。
先在地化以後才能真正的國際化。
作者: enso (Raven Family)   2017-06-19 05:52:00
新加坡國語仍是馬來文,官方語言是英文。有些學校仍會教中文當做外文。台灣教的中文稱國語,不是中國的普通話。
作者: w6523489 (w6523489)   2017-06-19 05:50:00
可是台灣好像沒那個環境需求,像香港南韓有國際金融交流,台灣幾乎只剩內需或代工,我覺得廢掉英語必修,改為選修,然後就像您後半段所說,教育部和學校高層不要干涉老師該教什麼,讓老師找出能讓孩子找出對英文興趣的方法。十二年國教英文必修,結果成效有目共睹,是時候該停止了,但上層顯然還再睡。
作者: windbomb (阿比加加)   2017-06-19 09:14:00
唸書唸一堆,出去工作發現只有英文用得到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com