※ 引述《kiaia (呼倫貝爾大風車)》之銘言：
: http://hiroaki78450.blogspot.tw/2015/06/blog-post_13.html
: 跟學長小聊一下北歐觀察。我不喜歡「民族性」這詞作為
: 文化思想差異的解釋，因為這詞本身的定義就很抽象模糊
: ，有時還帶有偏見，所以我盡量不提這詞。
: 「台灣的自然氣候與資源絕對遠比芬蘭豐富，但為什麼我
: 們大多數人卻活得比芬蘭人痛苦？」我問。
: 「我想芬蘭的『基尼係數（Gini coefficient）』一定比
: 台灣要低很多」歷史所某學長回答。
: 「基尼係數？」
: 「貧富差距指數，我想芬蘭人民因為最慘也有國家養，每
: 個人都可以把適性放在自己喜歡的事物上，台灣的GDP雖
: 然帳面上好看，但實際上的資源分配不平均，強者有能力
: 階級複製下去，無權無勢者只能苦哈哈，芬蘭這些國家大
: 概比較平均吧。」
基尼係數? 北歐人的財產基尼係數可是比台灣高非常多的。
請看以下，Credit suisse wealth report 2016
https://goo.gl/qY4XQc
基尼係數結餘0~1之間或可說在0~100%之間。
從106頁開始的表中，最右邊一欄即顯示各國財產基尼係數
第106頁，丹麥基尼係數為89.3%
第107頁，芬蘭基尼係數為76.6%
第108頁，挪威基尼係數為79.8%
第109頁，瑞典基尼係數為83.2%
第109頁，台灣基尼係數為73.9%
請問一下，北歐財產高低差這麼多，請問哪來的
北歐人的財產差距比台灣還大，真的低嗎?
你那篇廣告文太違背事實。