法官如果按過去判例 默契 做出判決一般不會有什麼問題
但常常有些法官喜歡提出新見解
做出超乎常理的判決 導致受社會唾罵
照理說能考上法官智商不致如此
有沒有可能此舉只是為了引起注目並昭告天下：
我可以完美的演繹一個恐龍法官 做出泯滅良心 侮辱大眾智商的判決
下次如果有錢人碰到這個法官就知道可能有戲可以送錢行賄
還是有其他的原因？
有沒有法官為何要做出違背常理的判決的八卦？

怎樣叫常理?

你取了老婆兒子也生了，這是常理

哪個判決 員工犯罪商家要賠以前就有判例了

大家都臭了

法官自由心證啊 法律賦予他說的算的權利 你能怎麼辦

$

跟法盲不同就說亂判，人家法律系都在當總統了

說穿了這世界就是人治 只是要不要搞得那麼極權

因為有不合理的憲法保障阿 誤國都沒關係的

六樓法盲最佳示範

你的價值觀才叫常理的意思?

你至少給個例子啊!同樣發廢文每個人的情況都不一樣了

你的常理就是常理？

法官是神，神說的就是正確的。當你有權無責怎樣幹都是合理

事情這麼簡單就好囉~可惜通常是頭腦簡單

法條都白紙黑字的寫明了，還是你覺得用民粹來判決才對

敢說法盲兩字 小心被退學的自稱外交官小農跳出來