1.媒體來源:
蘋果日報即時新聞
2.完整新聞標題:
何壽川遭聲押 律師花2萬多元急閱卷找破綻
3.完整新聞內文:
2017年06月17日23:06
永豐餘集團總裁何壽川今天上午遭北檢依違反《證交法》聲押，由於《刑
事訴訟法》修正後，給予律師在偵查期間羈押程序時有閱卷權利，今下午檢方
將卷證送往北院，何壽川委任的律師陳彥希就和其他律師一起在閱卷室影卷後
埋頭閱卷，了解檢方的聲押理由和罪證，但由於卷證太多，據了解，光是影卷
就花了2萬多，而北院則在晚間10點10分才召開羈押庭，將何壽川三人隔離訊問
，目前庭訊進行中。
據悉，何壽川等人的律師光是影卷就花了2萬多元，但因為北院在夜間及假
日影卷只能使用悠遊卡感應扣款，但悠遊卡的儲值餘額又有上限，律師今天只
繳了3千多元，剩餘1萬多元只好先寫欠款單，預計下周一再繳交現金給北院。
《刑事訴訟法》第33條規定「辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另
有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」該法自今年4月立院三讀通過
後實施，原本只有審理中才有的被告閱卷權，如今在被告遭聲押時，就可以閱
卷，讓被告能行使防禦權。卻讓不少檢警調人員抱怨，蒐證的資料都被辯護人
看光光，不利後續偵查。（吳珮如、孫友廉／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/jeZUoR
5.備註:
(1) 銀行家終於嚐到沒有電子(行動)支付的不方便，這會加速台灣推動電子支付
嗎? 還有悠遊卡的儲值上限不是10,000元嗎? 買三張悠遊卡就解決了，為什
麼會搞到還要寫欠款單?
(2) 被聲請羈押的嫌犯行使被告閱卷權，為自己的權利進行防禦，聽起來很合理。
但為什麼會讓檢警調抱怨呢?