很簡單
沒有想像中的難
為什麼上一代領18%的老師會這麼廢呢
這是有歷史典故的
當初國民政府來台灣 要教育(洗腦)下一代
需要大量老師
但是有骨氣的台灣人跟比較沒這麼廢的外省人
根本不削當公務員
所以當年師範大學叫做師專
基本上就是流氓垃圾在讀的 我爸跟我說那比高職還要垃圾
因為去裡面就是爽爽當老師然後給妳錢
後來才改制叫做師範 一樣是垃圾
可能放在這年代來看很爽
但是放在那個錢隨便都賺到爆的經濟起飛 真的很廢
不過還是有人喜歡比爛
大概是這樣
※ 引述《shigenogoro (我只投直球)》之銘言：
: 如題
: 在大學聯考那個時代 從師範體系畢業就可以分發當老師
: 念書不但不用繳學費 聽說政府每個月還會發零用金
: 所以 當時的錄取分數甚至比中字輩高
: 有沒有20年前考上師範大學(學院)的卦?
:

真的

師範和師專級數不同好咩...

這也是胡說 也沒這麼誇張

師大什麼時候是師專升格的?

結果你什麼學校畢業 那一年？

師專是教育大學好嗎

還是一堆人搞不清楚師院跟師大的差別啊

師專跟師大體系不一樣好嗎=_=一個是中等教育師資 一個是中

我老師那年代師專國中畢就可考,師大要高中畢

又是個沒常識的在秀下限

你爸大概是考不上師專才在酸ww

師專跟師大不一樣...

是事實，師專沒師範那麼強,國小師專的也會排擠師範的，民國7x年師範的分到學校人數真的很少

你爸鬼扯啥, 師大日治時代就有啦, 多唸點書再來酸吧

師專就是五專 基本上也是和前三志願高中差不多難考

師專很難考...

能考上前三志願高中的會是流氓垃圾?

人家標題都問考得上厲不厲害啊...

師專是國中畢可以考，學歷就等同五專20年前改制以前台北市的專科應該是臺北工專跟台北商專才是專科的第一志願唸師專的不是有特別考量，不然其實成績都不太好師大是高中生畢業才能考，出來是教中學的