※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之銘言：
: : 但禮儀就是人與人之間來往最基本的東西
: 但是思考才是人與人來往最基本的東西
: 相信大部分的人都討厭不尊重別人意見的人
: 不喜歡無腦說話的人
: 你覺得的禮儀就要別人遵守 拜託我跟你很熟嗎?
: 我覺得的禮儀你會遵守嗎
: 憑什麼要不熟的人忍受你的不思考發言
那就讓大家來思考一下 為什麼禮儀很重要吧！
其實禮儀說穿了就是一個令對方感到舒服的行動模式，
講得比較簡白一點就是在討好人。
所以如果你想盡可能地讓很多人覺得舒服，遵守禮儀是比較好的策略。
當然你可以說覺得沒必要，那也可以。
只是如果你遵守這習慣，能帶來的好處非常多，
尤其當你周遭的人禮儀的水準都比你低的時候。

我穿拖鞋很舒服r

打赤腳更舒服

繞口令

畢業典禮穿拖鞋 除非腳有問題 否則就是沒教養

沒家教 沒人教真可憐 年輕人越來越有自己想法 唉

禮儀很重要啊可是為什麼拖鞋=不禮貌

有禮貌是要穿唐裝還是西裝啊?

你會穿拖鞋去面試嗎？再來談拖鞋的場合問題

隨性跟邋遢是不一樣的 很多台灣人分不清楚

拖鞋不就是居家用或到家裡附近買消夜才穿嗎? 就像你也

畢典穿拖鞋也有人出來護航 真是世風日下

不會穿睡衣去上課

一個人的禮儀水準在於他的為人處事內涵，而不是身上佩件

某樓 你也可以穿吊嘎賠海攤褲去畢典 反正不=不禮貌

平常罵系服荷葉邊 肥宅形象的鄉民 真的是經不起別人罵滿口禮儀水準講得好聽，期待覺青分享吊嘎面試上榜經驗沒上被罵再來討拍取暖喔XDDDD

禮儀是先要求自己，而不是講風涼話，自己也是拖鞋短褲

所以還是沒人要正面回答我什麼拖鞋=不禮貌阿都只是急著幫人家貼標籤

西方國家可是非常在意身上配件的呢

人家未來是要穿拖鞋領諾貝爾奬的 先在不重要的場合練習一下

所以回答的意思是大家覺得不禮貌所以就不禮貌嗎？

李慶安有雙重國籍，結果在廟堂上要別人為雙重國籍道歉

不要說脫鞋，想光腳丫也你自由，問題是「看場合」難懂嗎禮儀與其說是討好，不如說是尊重。

拖鞋從來、絕對沒有不禮貌，我就覺得結婚穿拖鞋吊嘎很正式，應徵穿短褲背心很潮，畢業典禮講穿了不過就是給學校個面子，有出席就很趴了，禮貌魔人還嫌？

衣著要看場合禮貌是不是也應該要看場合今天這種天氣這種場合穿拖鞋的確是正確的選擇只一味的用單一且沒有邏輯的方式去判斷是否有禮貌不覺得很不合理嗎？

穿件吊嘎加拖鞋去夜市叫隨性 你穿著學士博士服加拖鞋這就叫邋遢

「討好」 跟 「尊重」 存在位階高低差異，絕對不同意涵