Re: [爆卦] Science頭版:大陸量子衛星實現1203公里量

作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-06-17 01:24:40
我個人的認知這篇才是對的。
由衛星產生的糾纏量子對在未經量測前,沒人知道那個量子的旋轉方向為何(因為
根本未定,就像薛丁格的貓一樣)。經由一方量測之後確定其中一個光子旋轉為何
後,另一方就立即可知另一個量子旋轉方向為何(糾纏光子對一定是一正一反)。
如此給人一種『鬼魅似的遠距作用(spooky action-at-a-distance)』。事實上並
非超光速,而是量子糾纏作用的尺度遠超過人們想像。
若有人可以定義此中的尺度,我想又是另一個愛因斯坦了。
此作用有用在『加密通訊』。若有人竊聽(被人先量測旋轉方向),那麼所收到的量
子資訊就會對不起來。所以可以避免資訊外流。比如說,讓衛星隨機發出100對糾纏
光子,然後讓一方量測,藉此隨機產生金鑰。兩方再藉此金鑰解密(此密由正常通訊
傳遞)。若有人監聽,金鑰就會對不起來。訊息也就會變成亂碼,藉此知道有人偷聽。
然而,若有人發明像『神』一般的電腦,像是量子電腦,用暴力法硬解。那原本用
量子糾纏傳遞的金鑰,也有可能被解出來。
此技術目前受到兩個限制:
雜訊:要如何判斷那個光子是從衛星傳遞出來的?而不是其他的雜訊。
光子:光子速度還是光速。你得找到另一個載體才能更快。
以上。
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 前兩作者的理解都是錯的
: 事實上量子糾纏不是用在改變一方 而另一方就會立即跟著改變
: 前PO 還加了一段「不論距離多遠」,而且又「立即改變」 那這糾纏不就超光速了嗎?
: 事實上量子糾纏是用在把原本成對的量子分開 此時兩邊的旋轉方向是都未知的
: 但無論距離多遠 只要知道其中一個量子的旋轉方向
: 則另一個的方向也馬上就知道 (因為他們原本就是成對 而反相的量子)
: 可以想像成 鞋子的左右腳 分別放到皮箱內 然後各自帶到遠方
: 當你打開其中一個皮箱 看到是右腳的鞋 那麼另一個皮箱內必然是左腳的鞋
: 這才是用來說明量子糾纏
: 而不是你把右腳鞋的皮箱關上 改成左腳鞋再打開皮箱後 原本的左腳鞋立即變成右腳鞋
: 超光速的因果 是不存在於我們的宇宙中的
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2017-06-17 01:27:00
+1
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-06-17 01:28:00
嗯 跟我想的一樣
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-06-17 01:30:00
傻眼,原來是這樣...
作者: bj45566   2017-06-17 01:34:00
你的認知還是錯的 --量子糾纏產生的密鑰無法被量子電腦或
作者: muserFW (根毛)   2017-06-17 01:34:00
推 淺顯易懂
作者: bj45566   2017-06-17 01:35:00
什麼 DNA 電腦 blah blah blah 「破解」,因為這種方式是透過量子的物理特性來確保破解的不可能,而不是目前 RSA,Elliptic Curve 等等是利用數學(或應該說圖靈機)計算上的「困難度」來確保的 -- RSA 和 ECC 在計算上的複雜度目前仍然只是「無法找出快速破解法」的困難 --而這個「無法」是真的不可能還是人類目前的數學技巧不夠,甚至是個連要證明「不可能」都沒辦法的哥德爾式無解之謎都沒人知道...所以這些最先端的實用金鑰技術有很大部分是奠基於經驗 &知識(數論,計算理論...)的無法突破上,總之都是計算問題而利用量子糾纏湊出的密鑰則奠基於在量子力學的物理理論所以要破解它完全不是計算問題,而變成物理問題 -- i.e.,除非(已經歷百年來千錘百鍊的)量子力學本身有有大漏洞,否則只要通訊兩方湊出的糾纏量子位元數夠多,就不可能破
作者: zz9257 (蒙面黎明)   2017-06-17 01:46:00
樓上可以直接發篇文來解釋不是更好 在推文很難閱讀
作者: bj45566   2017-06-17 01:47:00
就算人類真發明且實用了比現在最強超級電腦更快一京兆倍倍的量子電腦還是 blah blah blah 電腦在這方面仍然沒用
作者: MasCat (帥貓咪)   2017-06-17 01:57:00
跟我想的一樣
作者: millennial (早起的蟲兒)   2017-06-17 02:11:00
注意閱讀本文,量子糾纏是物理性質、現今通訊密鑰是數學,電腦再怎麼進步可以解開rar的密碼,也不可能不透過你手上的鑰匙,幫你開房間的喇叭鎖。這就是bj大想講的。文章自體就有矛盾
作者: bj45566   2017-06-17 02:16:00
謝謝樓上幫我解釋。原 po 物理困難和計算困難混淆分不清
作者: exeex (執行檔EX)   2017-06-17 02:17:00
你這是用量子傳金鑰 但骨子裡還用傳統加密的金鑰 這只有在傳金鑰是量子通訊 當然還是會被破解
作者: bj45566   2017-06-17 02:19:00
應該說:量子被觀測時機率組合態的潰縮是量子力學的基礎
作者: exeex (執行檔EX)   2017-06-17 02:20:00
*回原po
作者: bj45566   2017-06-17 02:20:00
如果能湊到和明文一樣長的密鑰(非金鑰)就無法被破解...因為物理上的隨機(非電腦算出的「虛擬隨機」--姚期智院士最重要的貢獻之一) + 和明文一樣長度的(隨機)量子密鑰,在密碼學上就是完美的,非奠基於數論等一堆不確定假設上----------------有興趣稍進一步了解者可查詢:"one-time pad"
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-06-17 04:18:00
這串討論bj45566很專業,而且一直在引導大家往正確方向討論。b大如回一篇。b大不如回一篇。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com