我今天看兩本書 一本劉曉波的倖存者的獨白
一本封從德的六四日記
如果你根本不認識這兩個人 可以左轉了 因為你是愚民
劉曉波那本寫得很像小說 不能全信
封從德也不能說斷定是客觀 不過這人很了不起
從他書裡面表達的民主觀念 還有想法作為 都很讓人佩服
不過這兩本書的一致口徑就是 吾爾開溜就是投機民運痞子
搧動 奪權 演戲
看他跟李鵬的對話 完全不知進退 咄咄逼人
他甚至不具廣場合法組織的職務 僅僅只是因為他在媒體前面有話題性 知名度高而已
但仔細審視他的所作所為 就是一個民運流氓
中共找他去對話 看起來是有意要讓這豬隊友出紕漏 藉機鎮壓
比如他在對話對李鵬說
你不是要說服我們(當場組織幹部) 而是要說服廣場同學
只要一個不撤 我很難保證其他同學會撤
這不是咄咄逼人??
任何搞運動的都知道 組織口徑要一致 而且要具權威 自制 才能取得運動的合法性
如果說服你們這群當頭的 這樣還不能讓學生撤出 那你們組織的權威在哪裡??
既然沒有權威 你廣場已經沒有能力策動學生 那也沒有談的必要了
更何況撤退是廣場同學採投票制決定 一個不撤 就全部不撤 這不是用少數去綁架多數嗎?
這就是鼎鼎有名的吾爾開溜的民主觀念??? 太可笑了吧
任何看過視頻的人 一看到吾爾開希的嘴臉 浮出的念頭 大概會跟我一樣
打死這幫垃圾民運傻逼
而且李鵬再三強調 426社論不是針對同學
事實上翻開426社論
http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66681/4494004.html
那的確是特別強調某小撮暴亂分子 而且是不斷強調
可是這幫民運傻逼就急著找位子坐 認為社論把他們打成暴亂
然後大肆鼓動渲染 把全部同學都拉進來 汙衊中共說他們全是動亂分子
造成兩方對立 逼中共鎮壓悲劇
這不是那幫民運傻逼害的嗎
事實上示威遊行已經有兩三個月時間 中共給你的時間還不夠多嗎?
忍了兩三個月才開坦克出來
說真的
剛好而已
我對受難學生哀悼 也為他們不值
中共確實是殘忍 但由於學生自身的愚蠢所導致的錯誤 恐怕要負更大的責任
有機會去找封從德的六四日記來看看
你會發現 六四不完全像教科書講的那麼簡單
中共是該死 學生也一樣
以上
我想請問
有沒有民運投機份子吾爾開溜的八卦
事實上我身為台灣人 已經不想聽台灣人怎麼講了
只想聽版上的大陸人 對當時事件有什麼想法? 這個還比較新鮮有趣