如題
理組好像覺得會看判決書
就很猛
但是理組真的看的懂判決書嗎？
以下是某判決書
查法律行為本身與法律行為所生之法律效果（即法律關係）不同，法律行為不存在係指法
律行為之要件事實，根本上有欠缺；法律關係則就法律行為透過法律規定要件加以評價。
是契約行為乃法律行為本身，屬法律關係變動之要件事實，尚須就特定時空之過去事實透
過法律要件，加以法律上之價值判斷，才能確定法律關係。基此，確認法律行為所生之法
律效果不發生者，即屬法律關係之確認而非僅以單純之事實為對象。
103年度台上字第736號判決
不知道理組看的懂嗎？
還是理組覺得法官在賣弄文字?

法律系外的：我也看不懂

看不懂 可以用if else就好嗎

說真的 我讀過一遍我也看不懂

理組只會C語言 不會一般人的語言

如果理組都看不懂的話 智商更低的文組法律系該怎麼辦?

啊不就看最後兩行就好

理組不可能看得懂啦，腦子只有直線

是啊，簡單的東西偏偏要講得很複雜，是要賺稿費逆？

簡單來說就是十樓被肛

啊你叫非法律系的文組來看看阿

我看論文也每個字都看得懂但合起來我就不懂是怎麼想的

是八卦版的理組看不懂 生活中的理組比較聰明好嗎

用台語唸我就懂了

八卦板的理組是不是都環球科大畢業的

是台灣人的話，就用台語唸給大家聽 這樣大家才會懂

樓上講的有理 為什麼法條不用C寫

理組看不懂不敢回

我漸漸懂法律人在忙什麼了,就是把話講得複雜讓人看不懂

我靜宜法律看不懂+1 嗚嗚

不這樣做律師怎麼賺錢阿.

這是在釣文組？？