作者:
GA389434 (GA389434)
2017-06-16 09:44:28二戰德國併吞波蘭大家不也裝作沒看到，
日本併吞東南亞各國也裝作沒看到，
義呆利戰爭煮義大利麵各國也裝作沒看到，
目前感覺大國都跟著中國、印度走，
就像川普退出的氣候協定，
歐洲各國也想讓中國、印度能排更多的碳，
所以經濟制裁不至於，
頂多發文譴責不了了之，
一定會等中國野心大到侵略整個亞洲。
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-06-16 09:48:00正解，能拿好處才幫你，看看烏克蘭還是聯合國會員國
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 09:48:00直接侵略台灣就是在燒美國後花園，怎麼會有人覺得沒差你值接都把人家花園的圍籬都燒光了，還覺得沒觸犯到利益
烏克蘭是北約的前線 直接掐住俄國艦隊的命脈 有比較不重要嗎
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 09:50:00吱吱喜歡自我安慰 巴拿馬斷交事件被美國爸爸的巴掌打成這樣都還沒醒嗎?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-06-16 09:51:00也不看看侵略台灣的理由是什麼 台灣自己作死美國幹嘛幫
作者:
yycbr (專注力+10)
2017-06-16 09:51:00幾十年前就打過了 也沒停戰 所以根本是內戰 沒有侵略問題
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 09:51:00對比台灣 巴拿馬才是美國的後花園 連巴拿馬美國都保不住了 還為保遠在天邊的台灣跟一個核大國開戰? 呵呵
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 09:53:00第一鍊島就擺在那邊，還問美國後花園咧XD
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2017-06-16 09:53:00
台獨不要代表全世界，你們連台灣人都代表不了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 09:53:00第一島鏈是要遏制中國 是要為美國利益服務的 不是要美
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 09:54:00國子弟兵去送死的 請搞清楚邏輯 第一島鏈就像保險套
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 09:54:00就算留島不留人也要拿下台灣，就只是為了軍事用途而已還天真以為台灣對中國有任何用處咧XD
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 09:55:00統一後的第一件事情，八成就是大量增加軍事基地吧
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 09:56:00喔 那又怎樣 那早就是現在進行式 吉布提和瓜達爾港都有解放軍基地了 美國都沒怎樣了 只能在報告書裡狂吠也沒差一個台灣
作者:
jfw616 (jj)
2017-06-16 09:57:00巴拿馬是美國的後花園？別傻了,在怎樣還是巴拿馬內政
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 09:57:00呵，都不知道你的邏輯多好笑了，美國是把台灣當保險套中國這樣作，台灣就不是中國用完就丟的保險套喔
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 09:57:00去google巴拿馬歷史不難吧
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 09:58:00結果美國不行，但中國這樣就是對台灣好，我也是佩服你的邏在 台灣VS中國 與 台灣VS美國 中間，選擇後者不是所有人都
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 09:59:00我是能理解吱吱想把台灣提升到影響美國國運的程度來安
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 09:59:00做的到的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 10:00:00日本我還信 兩者跟美元本位制掛鉤 但台灣真的沒那麼重要 只是遏制中國崛起能量和ATM提款機的工具
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 10:01:00台灣本來就不重要，牽制中國對於美國才重要好嗎你根本沒懂美國要的甚麼，中國、美國在爭奪台灣甚麼理想化國際政治，對於台灣不會有幫助的尤其認為中國會比美國更重視台灣
作者:
swbthj (swbthj)
2017-06-16 10:03:00為一個不重要的台灣支那卻不論死多少人都要拿下 矛盾乎?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 10:04:00邏輯真的好差 地緣因素台灣對中國來說是核心利益對美國而言不是核心利益 要知道美國核心利益找跟美元本位制掛勾的地方找就是了 西太平洋安全框架的核心日本
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 10:06:00別傻了拉，一個日本就有用，那美國還畫第一鍊島幹嘛XD
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 10:06:00和中東安全框架的沙烏地和以色列才是
對中國很重要 對歐美就不一定了 就像克里米亞 對俄國是命脈 對歐美來說 嘴炮完還是沒人想為你犧牲
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 10:07:00ㄧ聽就完全沒有軍事常識
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 10:07:00你沒搞懂 看問題還是太淺 工具不一定是跟核心利益掛勾
作者:
Raogo (Raogo)
2017-06-16 10:08:00好拉，你就繼續幻想第一鍊島對美國牽制中國沒用吧
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-16 10:08:00跟你講話很累 你還是多讀讀地緣方面的書吧
作者:
hosen (didi)
2017-06-16 10:11:00二戰，美國就是跳過台灣，會覺得台灣有用？在美國眼中比菲律賓還不如
作者: LNGOGO 2017-06-16 10:25:00
現在的第一島鏈早就名存實亡了 菲律賓也跑了 少了台灣有差嗎 更被提 第一島鏈各國老美最不信任的就是同文同種的台灣老美天知道你台灣哪天就倒回祖國了 怎麼可能跟這個豬隊友推心置腹
作者: fufufugogogo 2017-06-16 10:45:00
美國:誰把你當後花園的 不要自慰了好嗎