※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言：
: 我覺得周芷萱這個人物的論述跟女性主義(女權主義)實在有點遠，
: 她的用語、觀念、論述充滿對異性的歧視與仇恨，這樣的人怎會是女性主義者？
: 一般來說，父權社會結構就是【家父長制度】，
: 就是一個家族中的家父長擁有支配家族的權力。
: 其他的家族成員都是他的私人財產。
: 但家族中掌權的有時會是家父長的母親，
: 因為家父長的母親在很大程度上擁有生殖成功的話語權，
: 她們還能控制家父長的思想，像這樣的女人一般來說就是婆婆，
: 其實當男生不一定比較好，
: 男生有過多的社會期待，
: 如果只是安分守己的過好自己的日子，比如說當個不偷不搶得小貨車司機。
: 就會招來很多責備的的言論，比方說：沒出息、不上進、賺得好少、
: 未來沒有前途、甚至連性功能是不是有問題都會扯進來講。
: 問題是開個貨車不偷不搶得是招誰惹誰呀？為啥要被這樣酸？
: 因為父權社會結構最大的特徵就是權利義務不平等，
: 這個制度以社會集體道德規範了許多男生或女生必須的義務，
: 比方說男生一定要養家活口，女生一定要生育小孩，這導致了很多壓迫。
: 反而會有礙個人的發展。
: 婚姻不是為了繁殖而組成的社會聯繫，家庭的功能也不見得是繁殖。
: 只是因為想要想要待在一起的愛而結婚才是最大的意義。
: 我們要達成的是性別平權、婚姻平權。廢除中華傳統文化的父權制度，
: 而不是要以仇恨跟引戰造成更多的對立與歧視
說真的，真的會相信"女權主義"者是要打倒"父權"或是要爭取性別平權的
通通！不是針對某人，也不是針對在座的各位，而是只要這麼認為的人
通通都是天真到不行的人。
名稱就是女權主義，當然是要為女生爭取最大權益阿
那為什麼有些女權主義者會說她們其實是要爭取平權或打倒父權呢？
誰說不可以掛羊頭賣狗肉阿！美國也說為了世界和平要打伊拉克，你信？
女權主義為了平權所以要把女生薪資調到跟男生一樣，
那請問有幾個女權主義者為了平權要爭取跟男生一樣強制服兵役？
說白了就是趨吉避凶，盡一切可能拿到最大利益
酸女權主義自助餐的人，天真！人不為己天誅地滅，是在不爽什麼？？？
仔細想想，為什麼沒幾個男性女權主義者？
廢話，男生又不是勞動部會去幫資方，幫自己都來不及還幫女生爭取權益
又不是頭殼秀斗
男生都不願意了，還期待女生會幫男生打倒父權爭取平權。
天真！