[新聞] 繼續前瞻?前主播岑永康被高捷嚇到 驚呼

作者: Quinaire   2017-06-15 16:38:34
1.媒體來源:中時
2.完整新聞標題:繼續前瞻?前主播岑永康被高捷嚇到 驚呼鬧鬼
3.完整新聞內文:
前主播岑永康為演出舞台劇前往高雄,結果被空無一人的高雄捷運站嚇到,說自己越走越
毛,難道是鬧鬼嗎?
岑永康昨(14日)晚在臉書貼出3張高雄捷運美麗島站的照片,並寫道:
我~嚇~到~了!
19:56 週間都這樣? 怎麼營運啊~
有段路只有我一人,越走越毛
#淨空拍片?
#鬧鬼嗎?
稍晚他又在留言回覆寫道:「到了目的地,依舊空空如也,然後現在各縣市要蓋捷運輕軌
....」。暗指蔡政府強力推動前瞻計畫,各縣市都在爭搶預算,不是蓋輕軌就是蓋捷運。
網友留言回應:「歡迎來到鬼城高雄」;「還好現在不是農曆七月」;「這就是高雄和台
北捷運最大的不同,高捷要假日才有人」;「除了上下班(課)時間外,這是很平常的狀
況!」;「高雄捷運是給人家觀光的,不是交通工具」。
但也有網友表示不認同,說「別用天龍國的態度看台灣」;「以偏概全是身為媒體新聞者
的大忌」。
行政院日前宣布前瞻基礎建設計畫,高雄囊括1,823億元,占前瞻計畫總額8,800億元的
20.72%左右,是最大贏家。其中高捷第三條黃線,以及提供北高雄發展基礎的岡山路
竹延伸線就佔了1,758億元。
計畫出來,就遭到各界批評,現有高捷使用率已經不高,繼續蓋輕軌難道要養蚊子,甚至
引爆藍綠立委衝突。立法院日前審查「前瞻基礎建設條例」草案,國民黨立委王育敏公開
點名不要高雄捷運黃線、新竹環線輕軌,遭民進黨立委邱議瑩嗆聲是「看高雄人無點嗎?
」、「看不起新竹人嗎?」,甚至點名高雄出身的國民黨立委黃昭順及陳宜民「踹共」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170615002854-260407
作者: VVizZ (我很窮)   2017-06-15 16:39:00
出站發現 哇靠 都是山豬
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-06-15 16:39:00
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-06-15 16:39:00
我照鏡子看到我的樣子我也會嚇一跳
作者: narcissusli   2017-06-15 16:39:00
uber山豬隨call隨到
作者: ams9 (大發利市)   2017-06-15 16:39:00
台北市 最多加上新北 其他地方根本不該有捷運 錢都該給台北
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2017-06-15 16:39:00
花媽發現台電藏電, 所以蓋出來耗電用的
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-06-15 16:40:00
高雄人喜歡騎機車,那是觀客和抄地皮用
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2017-06-15 16:40:00
高雄本來就是垃圾捷運
作者: clayman543 (黏土人)   2017-06-15 16:41:00
錢沾計劃 不要臉
作者: Myfun (So Good)   2017-06-15 16:41:00
我只推 #1PBhiNvF 巨網資訊好棒棒!!朱立倫好棒棒!!
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-06-15 16:41:00
上下班使用率很高啊
作者: miacp ( )   2017-06-15 16:41:00
高雄都弄不起來,其他縣市想弄根本顆顆
作者: Mike9   2017-06-15 16:41:00
幸福啊
作者: Leo4891 (Leo)   2017-06-15 16:41:00
花大錢蓋高捷 現在又要拿20%前瞻蓋蚊子軌道 哀 
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-06-15 16:42:00
他還沒中午去 中午去裡面熱死了
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-06-15 16:42:00
蔡政府真的是跟馬政府一樣愛亂花錢養蚊子
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 16:43:00
他自己都砍文了,新聞還一直出來。
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2017-06-15 16:43:00
所有的錢都該花在台北 其他地方都是浪費
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-06-15 16:43:00
高雄大眾運輸交通根本不普及,蓋輕軌捷運根本浪費
作者: SnakeO (ha)   2017-06-15 16:43:00
台北同時段一樣情況的站也關掉算了?
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-06-15 16:43:00
年金不是快破產??為什麼不每年提撥一些減少財務負擔呢真正重要的建設不做(如蘇花高)
作者: Leo4891 (Leo)   2017-06-15 16:44:00
在台北晚上8點要找到空無一人的捷運站 有點難喔
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-06-15 16:45:00
治水不是有成果?為何逢大雨必淹??
作者: aggressorX (阿沖)   2017-06-15 16:45:00
乎啥小 幹恁娘
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 16:46:00
美麗島站是偏僻小站嘛?原來如此
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-06-15 16:46:00
中國蛇口碼頭蓋的都跟機場一樣豪華了
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-06-15 16:46:00
人家還想蓋到屏東、台南去啦!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 16:47:00
台北同時段沒人的有,就是偏僻了點
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-06-15 16:47:00
台灣的港口基礎建設落後不知幾百倍
作者: testutw (末撤)   2017-06-15 16:48:00
聽不懂人話的廢吱
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-06-15 16:48:00
真正重要的不是鐵路建設,蔡政府真的不曉在幹嘛?
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-06-15 16:48:00
岡山路竹一開..路科就一堆廠商惹..酸民繼續酸
作者: orzy (cat)   2017-06-15 16:48:00
把高雄捷運蓋跟台北一樣路網狀保證很多人
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-06-15 16:49:00
天龍人可能以為捷運跟公車都要沙丁魚才較正常 頗呵
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 16:49:00
美麗島站當初就是以裝潢最美著稱,要來提昇觀光,現在倒是有觀“光”
作者: Leo4891 (Leo)   2017-06-15 16:49:00
蓋成路網保證很多人...阿到時沒人搭你要拿啥保證?
作者: QQdragon   2017-06-15 16:50:00
陰陽雙英 鬼島天譴
作者: orzy (cat)   2017-06-15 16:50:00
台北捷運如果像現在高雄這種非路網狀保證台北也很少人會搭
作者: Leo4891 (Leo)   2017-06-15 16:51:00
別鬧啦 台北捷運蓋之前公車運量早養起來了
作者: greta107 (green)   2017-06-15 16:51:00
高雄人禁汽車車 立刻人潮爆滿
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 16:51:00
如果債務自己處理沒人會管是不是有人坐,私車花錢沒人會管只是這個不是私車啊
作者: Leo4891 (Leo)   2017-06-15 16:52:00
高雄有先評估過嗎? 有養運量嗎? 當初好像一堆人都騙
作者: Karamazov (Alyosha Karamazov)   2017-06-15 16:52:00
帶啥風向
作者: greta107 (green)   2017-06-15 16:52:00
大眾運輸的推行 要先培養使用者汽機車管制一下 就有人使用了
作者: Leo4891 (Leo)   2017-06-15 16:53:00
預估每天30萬搭乘輛 結果今年才湊到20萬出頭
作者: greta107 (green)   2017-06-15 16:53:00
不是單純 蓋好 就有人會去搭 好嗎?
作者: orzy (cat)   2017-06-15 16:53:00
北捷也不是每一條線都賺錢好嗎?
作者: greta107 (green)   2017-06-15 16:54:00
台北人被培養起來 結果其實很多當地台北人不會騎機車甚至 就算會騎了也只搭大眾運輸
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 16:55:00
當初第一條木柵第二條淡水成績就打出來了……
作者: greta107 (green)   2017-06-15 16:55:00
賺不賺錢是其次 但是蚊子設備 真的很瞎
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2017-06-15 16:56:00
以上都藍的,看藍營崩潰就知道前瞻計劃一定是對的,趕快作!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 16:56:00
有一半的路線還是高架,被高雄嫌到不行的高架
作者: greta107 (green)   2017-06-15 16:56:00
只會蓋 沒有政策推行 這根本是敗家子
作者: stevenkane (耶屎)   2017-06-15 16:57:00
請多出國走走
作者: greta107 (green)   2017-06-15 16:57:00
台灣很多這類的情況 要改變才是
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 16:58:00
硬要地下覺得才是捷運,木柵淡水就展示他沒有因高架變不潮
作者: relio (瑞哩歐)   2017-06-15 16:58:00
臺北捷運一堆也差不多
作者: coldqoo (.....)   2017-06-15 16:59:00
所以只準臺北建設的意思ㄇ,然後天龍人再靠北南部鄉下
作者: fhill12 (侃侃)   2017-06-15 16:59:00
毛毛的………
作者: w9 (Good Day)   2017-06-15 16:59:00
台北捷運一堆也差不多? 你南部來的?
作者: nadiaInochi (狗狗)   2017-06-15 16:59:00
公車先要有人坐才有可能養出捷運客群吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 17:00:00
現在蓋了都不搭,也會是被笑啊!有意義?還會被嗆浪費錢啦!不然就去坐滿嘛!坐滿誰嫌浪費錢
作者: Leo4891 (Leo)   2017-06-15 17:01:00
台北捷運站到底哪裡一堆晚上8點沒半個人的站???
作者: greta107 (green)   2017-06-15 17:01:00
大眾運書的發展 一般會先評估人流足夠嗎?以高雄現在來說 如果就有設備都不足人使用後面再繼續蓋的用意 很怪吧? 倒不如發展高雄其他項目
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 17:02:00
今天就是人流不夠,才一直被當指標嗆,人潮夠了,還可以反嗆打臉我一波
作者: sjlee1127   2017-06-15 17:02:00
……………
作者: greta107 (green)   2017-06-15 17:03:00
比較建議 錢 花在刀口上 不然以後蓋捷運盈虧各縣市自付
作者: wario2014 (wario2014)   2017-06-15 17:03:00
未來的事誰都說不準,當初罵高鐵的人今天在哪?
作者: jackie0804 (綠茶)   2017-06-15 17:04:00
浪費錢浪費電ㄆㄆ
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-06-15 17:05:00
繼續沾
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 17:05:00
最好高鐵廣開新站那時沒人酸
作者: greta107 (green)   2017-06-15 17:05:00
高鐵是政府支撐著 且正巧飛航問題 才運氣運氣額外高鐵也是虧吧? 如果沒有政府支持的話
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-15 17:06:00
上下客集中哪幾站就知道只有幾站有利用而已
作者: greta107 (green)   2017-06-15 17:06:00
高鐵一堆鳥站 早就被酸炸了
作者: alec0219 (alec)   2017-06-15 17:07:00
民進黨只會操作民粹 幹
作者: kouta (Kk)   2017-06-15 17:18:00
那他幹嘛搭
作者: wainkid   2017-06-15 17:18:00
鍵盤鄉民到底有哪些人真的坐過高捷 廠廠
作者: popose   2017-06-15 17:22:00
說甚麼白痴話,那我每天上下班是跟一堆鬼在擠嗎?
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2017-06-15 17:23:00
有搭過的亮一卡通紀錄這樣最快 有圖有真相
作者: jack8759   2017-06-15 17:25:00
.....
作者: happppp   2017-06-15 17:29:00
天龍人就靠酸高雄捷運增加增加的存在感嗎?
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2017-06-15 17:35:00
我南北做過 高雄到市中心 巨蛋 三多 還不用塞我家台中蓋好只期望能贏高雄 畢竟台中在成長高雄是環評的犧牲品 我認為一個台灣不能沒有重工業尤其現在這種處境
作者: fation (憤怒的豬囉)   2017-06-15 17:48:00
呼三小,不爽不要來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com