ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
不回應幹麻說謊，轉個話題先講講av女優的事件
順便連結到自己身上，自己可以自稱網美別人不能評論她長相
FBI帥哥不就是一直說自己帥才會有那麼多人批評他長相
ＦＢ連結：
https://fb.com/1368286063248883
ＦＢ內容：
唉實在覺得2017年的台灣我還需要發這個文很悲傷XD
圖為一位網友「好心」建議我如何吸引觀眾注意力，被我罵之後，他的辯解如第二張圖。
雖然跟他沒啥好說的了XD但是我還是想要好好解釋一下這件事。
這位網友說，他只是好心建議一條不一樣的路徑，是女性主義者不願意看見事實，事實就
是很多人是被女體所吸引。不過，我本人作為一個女性主義者，就是因為看見這個事實，
所以才要反抗。
波多野結衣或是露奶乃至於AV女優或是性工作，這些職業一點也沒有不好，人們嘴上也會
說著如何的崇敬他們、露奶好棒，甚至通常講這樣話的人，很愛轉貼任何有奶的新聞。但
是這些人往往骨子裡一點也沒有真的瞧得起這些用身體賺錢的女人，從有些反對者一直說
我長得很像波多野，想要以此來做為羞辱的手段就知道。就算他們說了再多AV女優的好話
，在他們心中，AV女優的名字還是一個可以拿來罵人的手段。
試問今天會有人跑來想要罵我說我長得很像林志玲嗎？顯然不會，因為那就會變成稱讚了
，這些人顯然是要來惹我生氣而非讓我開心的（雖然他們其實讓我開心了XD）。林志玲的
名字沒有跟對女性的汙名連結在一起，所以沒有罵人的效果。可能有人要吵說他們說我長
得像波多野沒有要罵的意思，語言的使用脈絡沒有這麼難懂吧XD難道那些對我森77的人是
特意來稱讚的嗎？對我本人來說，當然沒有被罵到而且只覺得好笑，因為我對結衣降（而
且你們看喔我叫人家結衣降裝熟第二次了，也沒人罵我沒禮貌）或是AV女優這個職業都沒
有意見，但是還是可以知道，一開始說的人的意圖是什麼，背後又帶有怎樣的汙名。
露奶或是用身體賺錢既然沒有不好，為什麼我要對一個路人好心建議我演講可以露奶來吸
引人的注意力，有這麼大的反應？甚至還寫一篇文章？因為這就是我認為應該要反對的對
女人的刻板印象，跟對女人的職涯限制。其實這個發言簡單來說就是性別歧視，但我不想
這麼快用這樣的字眼，就說為什麼我個人反對這樣的言語好了。
用身體賺錢沒有不好，事實上演講也是某種程度的用身體賺錢XD並沒有比較高尚。但一個
人在談演講技巧的時候，不管他對不對或是討不討喜，不是應該針對演講技巧做討論？其
他關於他外貌身體乃至於個人生活或是其他公共議題的一切，應該都與此無關才對。就像
昨天說的，大家看到一個男人的時候，可以好好的跟他討論技巧，如果講的不對頂多說他
狗屁，但是看到一個女人，就要評論他的外貌、甚至想到他的奶，男人卻不用遇到同樣的
事情，不會被說「哎呀你想什麼笑話，練胸肌就好啦」。
這就是明顯的不平等啊，女人總是、永遠是、一直是被性化，也被不停檢視身體的一群人
，然後社會上有些人還要說，正妹過很爽、女人都愛用奶賺錢。天啊你們也不想想，當女
人不想走這條路的時候，他們有選擇嗎？是不是即使換了一條路走，還是硬被這個世界逼
回外貌或是身體的路上？女人是不是被假設只有一條路走？我求的是一個選擇的自由，是
我想要走外貌的路的時候可以走外貌的路，想要走不是外貌的路的時候，我的外貌就可以
被世界放過。但如今我沒有選擇，不管我做什麼事情，選舉、不選舉、寫臉書、不寫臉書
，我的外貌都會無止盡的被評論和要求。
放到職涯來看，就是對女人有更多的要求。如果工作的要求一樣（不一樣的話那是另一個
議題XD），女人就是會額外的被要求外貌，而且這些外貌的要求常常被視為理所當然。有
些職業上班要求女性要帶妝，那化妝所要付出的錢跟時間，有額外付給這些女人嗎？顯然
沒有。
好啦又爆字數了哭，又沒人要看完了，一句總結。
我要不要露奶應該是我個人的選擇，而不是隨便哪個路人因為看到我是女的，就來指指點
點我露奶比較快。
話說其實我並沒有不喜歡露奶XDD演講的時候如果那天有那個心情，也會穿一些我想穿的
，有時候可能也會低一點（重點其實是沒啥奶可露啦），但是我想怎麼穿、用什麼工具操
作我的演講節奏，應該都是我的選擇，而不是因為我是個女人，如此而已。