[新聞] 主張台灣可研發原子彈!名嘴胡忠信:三個

作者: raxxar82 ( )   2017-06-15 11:29:56
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
主張台灣可研發原子彈!名嘴胡忠信:三個月就製造的出來
3.完整新聞內文:
60年代,我國曾在蔣前總統指示下研發核子武器,然而在美國壓力下中止。而政治評論家
胡忠信昨(14)日在節目中大膽披露,表示根據他的了解,台灣還是有能力製造核子武器
,且他也主張應該製造核武。
胡忠信表示,1960年代的台灣外交處境風雨飄搖,幾乎每周都有一國斷交。而胡忠信認為
不希望巴拿馬的斷交問題引發內部爭論,但也認同蔡英文,認為兩岸不應從和平走向對抗
。不過胡忠信話鋒一轉,轉頭大嗆中共國家主席習近平,根據他從中科會了解,台灣目前
的核武知識,「三個月可以製造原子彈。」且他主張製造原子彈。
此話一出,令網友哈哈大笑,「為了騙通告費....你要他說我國有能力造太空梭都行」,
「我建議他去照核磁共振。」似乎對於胡忠信的言論不太領情。
實際上,我國在1987年曾經重啟製造核子武器的計畫,當時中科院研究核能的張憲義叛逃
並將台灣研製核武計畫交給美國,才讓此事又胎死腹中。目前沒有任何證據顯示我國擁有
核子武器,不過美國學者譚慎格曾經質疑我國還秘密藏有核武製造藍圖。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=262638
作者: if2 (祈福兔)   2017-06-15 11:30:00
長崎蛋糕一天就可以製造
作者: seabox (歐陽盒盒)   2017-06-15 11:30:00
這傢伙一直虎爛還可以狂上節目。笑死
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:30:00
沒原料,有技術也沒用。
作者: KimJongUn (金正恩)   2017-06-15 11:31:00
什麼樣的觀眾養出什麼樣的名嘴 看看你們自己啦
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:31:00
不過國外好像一直都認為台灣還是具備製造核武能力。
作者: u304027 (freud)   2017-06-15 11:31:00
你當美國死了嗎
作者: kent (老肥宅)   2017-06-15 11:31:00
要有原料的話的確能做啦 三個月也許太豪洨
作者: greensaru   2017-06-15 11:31:00
有所本?
作者: benson01 (天)   2017-06-15 11:31:00
先不說允不允許做,台灣的技術真的無法做出核武嗎?
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2017-06-15 11:32:00
文組就是這樣 滿嘴吹 吹的下面毛跑到上面了
作者: versailles94 (versailles)   2017-06-15 11:32:00
台灣三個月就做的出來,北韓不就哭哭惹,傾全國之力
作者: qaz950270 (E.T)   2017-06-15 11:32:00
關鍵原料有 應該可以做的出來
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-06-15 11:32:00
美國爹:我還在
作者: pslr1 (大概是這樣)   2017-06-15 11:32:00
先說結論
作者: hahahank (haha)   2017-06-15 11:32:00
跟公司慣老闆有87分像 我覺得很簡單 三個月做出來
作者: ComeThrough (☁)   2017-06-15 11:33:00
反核:
作者: dferww55   2017-06-15 11:33:00
技術不難,難點1美國阻止2沒地方藏3沒推進器
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-06-15 11:33:00
台灣絕對有能力做 但就是卡在美爹
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-06-15 11:33:00
作得出來 但是要花很多錢跟時間
作者: j7862278622 (瞎子看到啞巴說瘸子在跑)   2017-06-15 11:33:00
那個叛逃走狗臭雞巴出門給連結車碾頭
作者: m21423 (WSH)   2017-06-15 11:33:00
有原料 要做到二戰那種的應該可以吧
作者: izankao (要讓自己更好)   2017-06-15 11:33:00
不知道反核的人對研發核蛋有沒有意見
作者: qaz950270 (E.T)   2017-06-15 11:33:00
不過現在有能力的 應該都有點年紀了 再過十幾二十年說不定就做不出來了
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-06-15 11:34:00
你連核廢料取得都有困難 還有在哪邊試爆??
作者: ComeThrough (☁)   2017-06-15 11:34:00
有藍圖沒有原料是要製造空包彈喔?
作者: versailles94 (versailles)   2017-06-15 11:34:00
核四外送嗎哈哈哈哈
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-06-15 11:34:00
胡這咖到處唬爛也是奇葩……
作者: dferww55   2017-06-15 11:34:00
北韓有很多地方藏,推進器也快速發展,台灣這方面不行
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-06-15 11:34:00
做到一半,美國暴怒,中國就撲上來
作者: Makubex82   2017-06-15 11:35:00
在哪試爆? 試爆一次都沒有 能叫做得出來喔 太唬爛
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:35:00
台灣要做就不會試爆了,而且也不會作多顆。
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-06-15 11:35:00
樓上你以為隨便作一下就以為這能成功連鎖反應
作者: goenitzx   2017-06-15 11:36:00
台灣已經有做過的經驗所以比北韓有能力做是不意外
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-06-15 11:36:00
沒試過你以為就會成功??
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:36:00
沒地方藏? 九鵬地下掩體這麼大你跟我說沒地方
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:36:00
作者: hosen (didi)   2017-06-15 11:36:00
沒試爆你敢用
作者: Makubex82   2017-06-15 11:36:00
只能看 根本不確定能用 不是很好笑
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-06-15 11:37:00
核彈又不一定要試爆 現在沒人再試爆
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-06-15 11:37:00
詐彈嗎
作者: otld (自閉的過動兒)   2017-06-15 11:37:00
張憲義表示:
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:37:00
我做出來了 就算不試爆 是有哪個笨國家會想來實測?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:37:00
設計過量就好,這種本來就是威嚇性質。
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-06-15 11:38:00
那法國試爆 中國試爆是笨蛋嗎??
作者: csmith (遊魂￾NN )   2017-06-15 11:38:00
不適三天嗎
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-06-15 11:38:00
\支持台灣有原子彈/\支持台灣有原子彈/\支持台灣有原子彈/
作者: evil7589 (新生活)   2017-06-15 11:38:00
我相信欸,原料還不簡單,跟北韓拿啊,錢的問題而已嘛
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:38:00
路上遇到8+9 他嗆有槍 你會問他不開槍怎麼知道是假?
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-06-15 11:39:00
核彈不一定要試爆???? XDDDD
作者: evil7589 (新生活)   2017-06-15 11:39:00
看五毛森77也是很逗啊
作者: donation12   2017-06-15 11:39:00
有啦有啦,拿核廢料空投去對岸的原子彈啦
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-06-15 11:39:00
你說技術純熟的國家 不試爆我還可以理解
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-06-15 11:39:00
核四不就是了? 只是首先要讓它能飛.....
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:39:00
二戰丟的小男孩沒試爆過。
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:39:00
下次遇到8+9記得要求對方開槍才知道是不是玩具槍唷
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-06-15 11:40:00
一顆都沒完成過告訴我這就可以用 這會不會太有信心
作者: ice4564 (ice4564)   2017-06-15 11:40:00
台灣差在原料、試爆跟遠程投射能力吧
作者: evil7589 (新生活)   2017-06-15 11:40:00
用雄三搭載核彈頭還需要試爆什麼?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-06-15 11:40:00
傳言南非台灣以色列在70年代炸過一次了
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:40:00
核武本來就是威嚇手段
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:40:00
試爆是為了品質穩定,濃縮鈾很少,要盡量讓它反應完。
作者: audic (........)   2017-06-15 11:40:00
寧可相信鄉民狗屎能吃也不要相信名嘴
作者: tactics2100 (Ose)   2017-06-15 11:40:00
大概跟核子反應爐一樣大顆
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:41:00
台灣要核彈,不用去算反應量,只要可以爆就好了。
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-06-15 11:41:00
投射真的還好 台灣大陸真的夠近了
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:41:00
又不是要研發戰術核武 當量有超過就好了
作者: capazek (Jerry)   2017-06-15 11:41:00
作是作的出來啦,只是原料取得困難
作者: evil7589 (新生活)   2017-06-15 11:42:00
何必試爆,炸的是敵國,成功與否,都是敵人要承受的不是嗎?還要幫對方著想,會不會污染你們家喔
作者: oldchang1205 (...)   2017-06-15 11:42:00
有能力歸有能力 但原料都在美國的監視之下 你要怎
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-06-15 11:42:00
製造我相信台灣可以 只不過被美中關係限制住 蠻可惜
作者: orangesky320 (avui)   2017-06-15 11:42:00
做出來 然後 射不出去?
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:42:00
雲峰飛彈都試射1200公里過了
作者: summersky20 (科科)   2017-06-15 11:43:00
這是支持啦
作者: dai26 (dai)   2017-06-15 11:43:00
是可以啊,只是你被美國管死死,除非你敢跟富爸爸斷絕關係,成為真正的第三世界國家
作者: raxxar82 ( )   2017-06-15 11:43:00
照核磁共振比較實在 聽名嘴在嘴砲
作者: evil7589 (新生活)   2017-06-15 11:43:00
跟北韓偷渡原料啊被逼急了就是這樣
作者: Eric0204   2017-06-15 11:43:00
鬼島理組超強 ok的
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-06-15 11:44:00
有能力=\=會成功 =\=良率足夠
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:44:00
原料北韓多的是鈾礦
作者: j7862278622 (瞎子看到啞巴說瘸子在跑)   2017-06-15 11:44:00
支那這麼近還試個屌 隨便射隨便中
作者: top1683 (我魯 故我在)   2017-06-15 11:45:00
原子彈蛋糕跟麵包不用3個月
作者: goenitzx   2017-06-15 11:45:00
當初沒有遠程投射能力 傳說中試作是固定型 也就是你中共
作者: audic (........)   2017-06-15 11:45:00
40年前就做出來了,現在不能做?
作者: clm6688 (clm6688)   2017-06-15 11:45:00
原料搞不搞得道才是重點
作者: duetobe (冷梗拾荒客)   2017-06-15 11:45:00
之前的紀錄 要做出來 在材料充足的情況下是可能的
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:46:00
國外好像也有認為,台灣仍保有一些武器級濃縮鈾...
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2017-06-15 11:46:00
台灣有鈾礦啊 不敢挖而已 真要挖 派噓噓東去挖應該很快
作者: ouboo (痴人造夢)   2017-06-15 11:46:00
如果是要嚇嚇人是不用試,但真要用的話非試不可吧!射到敵國,爆了還好,要是沒爆就挫屎了。就像拿槍和人輸贏,結果卡彈反被對方打死
作者: pillliq (o皿o)   2017-06-15 11:47:00
快中子增殖反應爐
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-06-15 11:47:00
這種東西就是你不知道我有沒有,所以也不敢動。
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-06-15 11:47:00
原子彈真的可以,原子小金剛就不確定了...
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:47:00
那也要對方願意賭
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-06-15 11:47:00
台灣所有核能相關設施都被嚴密監控要怎麼研發? 清大
作者: bm0702 (索尼哥)   2017-06-15 11:48:00
可以是一定的 但美國當然會管
作者: tactics2100 (Ose)   2017-06-15 11:49:00
就說大小顆才是重點 太大顆難道要用轟炸機載?
作者: evil7589 (新生活)   2017-06-15 11:49:00
這種門檻不高的東西,有什麼質疑的,只有要不要的問題
作者: ed123123 (ed123123)   2017-06-15 11:49:00
一定做得出來 但裝不裝的上去 射的出去又是一個問題
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-06-15 11:49:00
原料啦
作者: david1230 (好難想)   2017-06-15 11:49:00
就只是要顧美國跟國際輿論啊
作者: ComeThrough (☁)   2017-06-15 11:49:00
投射能力在哪?
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2017-06-15 11:49:00
美國同意的話能不能製根本不是問題,就算不會美國會
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2017-06-15 11:50:00
一想到對岸解放軍的那些嘴臉,就想拿核彈射到他臉上,幹
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2017-06-15 11:50:00
直接搬來你家放
作者: ArmorKing   2017-06-15 11:50:00
研你老木 用鈷60作嗎? 敗尺
作者: evil7589 (新生活)   2017-06-15 11:50:00
當中國開第一槍的時候,就可以啟動了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com